Рішення № 33005304, 14.08.2013, Попаснянський районний суд Луганської області

Справа № 423/997/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 серпня 2013 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі :

головуючого судді Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що між ПАТ "Плюс Банк" (правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк") та відповідачем був укладений договір кредитування № 910.76386 від 11.04.2011 року. Згідно з кредитним договором ОСОБА_1 було надано кредит для придбання транспортного засобу в сумі 64473, 85 грн., зі сплатою 15% річних, відповідно до Графіку погашення Кредиту, передбаченого додатком № 1 до кредитного договору. В складі щомісячних платежів разом з кредитом сплачуються проценти за користування кредитом та плата за кредитне обслуговування. За час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користуванням кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано банком листи - повідомлення про відкликання кредиту з вимогою погашення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 85528,90 грн. та судовий збір у розмірі 855,29 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 910.76386 від 11.04.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 64473,85 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік (а.с.6-11).

З розрахунку видно, що заборгованість за кредитним договором № 910.76386 від 11.04.2011 року станом на 22.04.2013 року становить 85528,90 грн., яка складається з основного боргу - 44398,06 грн., простроченого боргу - 11637,05 грн., простроченого проценту - 9328,22 грн., строкового проценту - 260,06 грн., пені за несвоєчасне погашення платежів - 19895,51 грн., віндикаційних витрат - 10,00 грн. (а.с.5).

Згідно ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог кодексу.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідач не виконав умов кредитного договору № 910.76386 від 11.04.2011 року укладеного між ним та публічним акціонерним товариством «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 85528,90 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 855,28 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 551, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-233, 292, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 910.76386 від 11.04.2011 року у розмірі 85528,90 грн. (вісімдесят п'ять тисяч п'ятсот двадцять вісім грн. 90 коп.) та витрати на сплату судового збору у сумі 855,28 (вісімсот п'ятдесят п'ять грн. 28 коп.)

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подання до Попаснянського районного суду письмової заяви протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.

В апеляційному порядку рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя М.В.Мазур