Ухвала суду № 32964949, 14.08.2013, Попаснянський районний суд Луганської області

423/1204/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності на самочинно збудовану нежитлову споруду , -

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив суд розірвати договір купівлі-продажу гаражу від 09.01.2012р. та визнати за ним право власності на самочинно збудований гараж, розташований на орендованій ним земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Попаснянського районного суду від 19.07.2012р. позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме: надати позовну заяву, у якій зазначити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги щодо визнання права власності, зазначити у позовній заяві докази на підтвердження факту ухилення відповідача від оформлення договору, надати документ про сплату судового збору.

12 серпня 2013 року та 14 серпня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 на виконання ухвали про усунення недоліків. Однак, позивачем не надано належний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Додані до обох уточнених позовних заяв квитанції про сплату судового збору від 31.05.2013 року №31-1764324/с є копіями, і не можуть бути належним документом, що підтверджує сплату судового збору, оскільки не є доказами його сплати саме при поданні даної позовної заяви.

Окрім того, враховуючи, що згідно довідки Попаснянського районного суду від 13.08.2013 року ОСОБА_1 неодноразово звертався з позовами до суду, то надані копії квитанцій можуть підтверджувати сплату судового збору у інших справах.

Таким чином, позивачем не усунуто у повному обсязі зазначені в ухвалі суду недоліки, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України у разі невиконання вимог, встановлених ухвалою суду, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Таким чином, позовна заява вважається неподаною, її слід повернути позивачу. Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу та визнання права власності на самочинно збудовану нежитлову споруду вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Попаснянського районного суду заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Лизенко