Ухвала суду № 33004025, 14.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2013 р. справа №805/5233/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Мартакова О.А.,

за участі представника позивача Шойлице М.С.,

представника відповідача Стельника Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Селидіввугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року по справі № 805/5233/13-а за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Управління Пенсійного фонду України у м. Селидове Донецької області про часткове визнання протиправними та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 04 липня 2013 року по справі № 805/5233/13-а Донецький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Селидіввугілля».

Не погодившись із зазначеним рішенням позивач подав апеляційну скаргу.

19.07.2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5233/13-а разом з апеляційною скаргою Державного підприємства «Селидіввугілля».

Ухвалою від 22.07.2013 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 14 серпня 2013 року.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представником позивача було заявлено клопотання про призначення судової економічної експертизи, оплату якої гарантує.

З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи і потребують спеціальних знань у галузі економіки, колегія суддів вважає за доцільне призначити судову економічну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Керуючись ст.ст. 81, 196, ч. 3 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання представника позивача.

2.Призначити судову економічну експертизу в адміністративній справі № 805/5233/13-а.

3.Проведення судової економічної експертизи доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

4. Зобов'язати позивача - Державне підприємство «Селидіввугілля» сплатити витрати, пов'язані з проведенням судової економічної експертизи.

5. Встановити строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання експертом справи.

6. Направити матеріали справи № 805/5233/13-а до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

7. Сторонам, у разі необхідності, забезпечити судового експерта всіма необхідними документами для проведення судової економічної експертизи у справі № 805/5233/13-а.

8. Судовому експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення судової економічної експертизи, повідомити суд.

9. Судовому експерту за результатами судової економічної експертизи надати висновок за наступним питанням:

- чи підтверджено документально розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області з списком № 01 на 2013 рік?;

- в якому розміру підлягають відшкодуванню щомісячно у 2013 року з боку ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» фактичні витрати Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 виробництв, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України відповідно до визначеного чинним законодавством України порядку визначення сум даних витрат та згідно з рішеннями (протоколами, розпорядженнями) про призначення пенсії працівникам: ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації»?;

- чи відповідають дійсності дані, які викладені у розрахунках та інших документах щодо складу заявлених до відшкодування витрат Управлінням Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на 2013 рік?;

- чи були включенні Управлінням Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області до сум, що підлягають відшкодуванню з боку ДП «Селидіввугілля» ВП «Виробниче управління теплофікації» суми доплат, надбавок і підвищень, що призначені відповідно до законодавства України та виплачуються за рахунок інших джерел, ніж кошти Пенсійного фонду України?

10. Попередити судового експерта, якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.

11. Після виконання вимог зазначеної ухвали судовому експерту представити суду висновок судової економічної експертизи, матеріали справи № 805/5233/13-а та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.

12. Письмово повідомити Донецький апеляційний адміністративний суд в разі неможливості проведення експертизи.

13. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

А.А. Блохін