Ухвала суду № 33002918, 14.08.2013, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
919/463/13
Номер документу
33002918
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 серпня 2013 року справа № 919/463/13

за позовом підприємства об`єднання громадян "АВ І К ПЛЮС" Севастопольської міської організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України"

(99011, м. Севастополь, вул. Очаківців,25-а)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5),

комунального закладу "Міська інфекційна лікарня"

(99003, м. Севастополь, вул. Комуністична,40)

комунального закладу "Севастопольська міська лікарня №9"

(99018, м. Севастополь, Балаклавський район, вул. Миру,5)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунального закладу "Міська лікарня №1 ім. М.І. Пирогова"

(99011, м. Севастополь, вул.Адм. Октябрьського,19)

про визнання укладеними договорів,

суддя Щербаков С.О.

за участю:

представника позивача - Реуцького А.В., довіреність б/н від 26.05.2011;

представника відповідача (комунальний заклад "Міська інфекційна лікарня") - Нецветаєвої В. С., довіреність №441 від 08.07.2013;

представника відповідача (Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради) - Сушкової Д. М., довіреність б/н від 01.07.2013;

представник відповідача (комунальний заклад "Міська лікарня №9" ) - не з'явився;

представник третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2013 підприємство об'єднання громадян "АВ І К ПЛЮС" Севастопольської міської організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, в якій з урахуванням уточнень просить суд визнати укладеними між позивачем та відповідачем договори оренди нежитлових приміщень від 25.12.2012 за адресами: м. Севастополь, пр. Перемоги, 12, загальною площею 138,8 кв. м.; м. Севастополь, вул. Комуністична, 40, загальною площею 20,1 кв.м.; м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 19, загальною площею 20,35 кв. м.; м. Севастополь, вул. Миру, 5, загальною площею 19,10 кв. м. на умовах, викладених в проектах цих договорів.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 18.04.2013 порушено провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2013.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 14.05.2013 на 03.06.2013; 03.06.2013 була оголошена перерва до 13.06.2013 та 13.06.2013 до 14.06.2013.

Ухвалою суду від 17.06.2013 судом залучено до участі у даній справі в якості інших відповідачів комунальний заклад "Міська інфекційна лікарня" та комунальний заклад "Севастопольська міська лікарня №9", також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Севастопольську міську лікарню №1 ім. М.І. Пирогова та відкладено розгляд справи на 05.08.2013.

Представником відповідача - комунального закладу "Міська інфекційна лікарня" було надано відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, заперечує проти визнання укладеним вказаного у позові договору щодо об'єкту оренди, який розташований за адресою: м. Севастополь, вул. Комуністична, 40, загальною площею 20,1 кв.м , та мотивує це зокрема тим, що зазначений об'єкт нерухомості є предметом вже укладеного між відповідачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Медтранзит" договору оренди нежитлового приміщення №782 від 14.10.2011.

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався 05.08.2013 на 14.08.2013

У судове засідання 14.08.2013 з'явились представники сторін. Представники відповідача - комунального закладу "Міська лікарня №9" та третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, надали клопотання про розгляд справи у відсутність їх представників.

В судовому засіданні 14.08.2013 представник позивача заявив письмове клопотання про відмову від частини позовних вимог щодо визнання укладеним договору з комунальним закладом «Міська інфекційна лікарня» про оренду приміщення, яке розташоване за адресою: м.Севастополь, вул. Комунистична, 40, загальною площею 20,1 кв.м.

Представники відповідачів Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради та комунального закладу «Міська інфекційна лікарня» проти задоволення заявленого представником позивача клопотання не заперечували.

З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У пункті 4.6 Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року (зі змінами та доповненнями від 16.01.2013) зазначено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Якщо у справі заявлено кілька позовних вимог і позивач відмовився від деяких з них, провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 ГПК припиняється у частині тих вимог, від яких було заявлено відмову (за умови, що судом не буде застосовано припис частини шостої статті 22 ГПК щодо неприйняття відмови від позовних вимог), а розгляд решти позовних вимог здійснюється в загальному порядку.

Судом перевірені повноваження представника позивача на відмову від позову.

У зв'язку з тим, що відмова від позову є правом позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнав можливим прийняти заяву представника позивача про відмову від своїх вимог в частині позовних вимог щодо визнання укладеним договору з комунальним закладом «Міська інфекційна лікарня» про оренду приміщення, яке розташоване за адресою: м.Севастополь, вул. Комуністична, 40, загальною площею 20,1 кв.м.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

За таких обставин, провадження у справі в цій частині вимог підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 статті 80 ГПК України.

В абзаці 2 пункту 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процсуального кодексу України" зазначено, що припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 22, 78, пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову об'єднання громадян "АВ І К ПЛЮС" Севастопольської міської організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" від позовних вимог в частині щодо визнання укладеним договору з комунальним закладом «Міська інфекційна лікарня» про оренду приміщення, яке розташоване за адресою: м.Севастополь, вул. Комунистична, 40, загальною площею 20,1 кв.м.

2. Провадження у справі №919/463/13 в частині вимог про визнання укладеним договору між об'єднанням громадян "АВ І К ПЛЮС" Севастопольської міської організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України" та комунальним закладом «Міська інфекційна лікарня» про оренду приміщення, яке розташоване за адресою: м.Севастополь, вул. Комунистична, 40, загальною площею 20,1 кв.м. - припинити.

Суддя /підпис/ С.О. Щербаков

З оригіналом згідно.

Секретар судового засідання ______М.С.Шмавонян

14.08.2013

Розсилка (рекомендованим):

1. Підприємство об`єднання громадян "АВ І К ПЛЮС" Севастопольської міської організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України"

(99011, м. Севастополь, вул. Очаківців,25-а)

2. Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5),

3. Комунальний заклад "Міська інфекційна лікарня"

(99003, м. Севастополь, вул. Комуністична,40)

4. Комунальний заклад "Севастопольська міська лікарня №9"

(99018, м. Севастополь, Балаклавський район, вул. Миру,5)

5. Комунальний заклад "Міська лікарня №1 ім. М.І. Пирогова"

(99011, м. Севастополь, вул.Адм. Октябрьського,19)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33002918 ?

Документ № 33002918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33002918 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33002918 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33002918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33002918, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 33002918, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33002918 відноситься до справи № 919/463/13

Це рішення відноситься до справи № 919/463/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32996458
Наступний документ : 33002946