Ухвала суду № 33002828, 08.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/11010/13 08.08.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Публічного акціонерного товариства «Київський експериментальний механічний завод

«Зварка»

про визнання договору про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним

Суддя Полякова К.В.

Представники :

від позивача: Браницький Д.Ю. (дов.91/2012/12/27-1 від 27.12.2012)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Публічного акціонерного товариства «Київський експериментальний механічний завод «Зварка» про визнання договору про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ухиляється від дій, спрямованих на укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж ПАТ «Київенерго». Укладання такого договору передбачено та погоджено сторонами відповідно до умов Договору про постачання електричної енергії № 42 від 10.01.1991 року. За умовами зазначеного договору сторони зобов'язуються укласти додатково договори, передбачені чинним законодавством та ПКЕЕ, у разі обґрунтованої присутності у процесі забезпечення відповідача електричною енергією третьої сторони (основного споживача, електропередавальної організації). Такою третьою стороною у цьому випадку є субспоживачі, струмоприймачі яких отримують електроенергію через мережі відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2013 порушено провадження за вищезазначеним позовом та призначено справу до розгляду на 04.07.2013 року.

02.07.2013 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли документи, витребувані ухвалою суду.

За наслідками судового засідання 04.07.2013 розгляд справи у зв'язку з нез'явленням представника відповідача та неподанням витребуваних доказів відкладено на 08.08.2013, про що судом винесено відповідну ухвалу.

12.07.2013 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

01.08.2013 позивачем через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва подано заяву про припинення провадження у справі у зв'язку із добровільним підписанням Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № СВз-0117, а тому спір між сторонами відсутній. На підтвердження зазначених обставин, позивачем до заяви додано копію Договору про спільне використання технологічних електричних мереж № СВз-0117 від 30.07.2013, на бланку якого наявні підписи посадових осіб сторін та відтиски печаток юридичних осіб.

05.08.2013 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

За таких обставин, суд розглянувши заяву позивача та клопотання відповідача, дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору, а припинення провадження у справі не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку із викладеним, суд вбачає за можливе припинити провадження у справі відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України оскільки відсутній предмет спору.

Разом з тим суд зауважує, що позивачем при подачі позовної заяви відповідно до платіжного доручення №11427 від 23.05.2013, сплачено судовий збір у розмірі 1147,00 грн.

Як передбачено ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Положеннями статті 49 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів.

Таким чином, оскільки відповідачем укладено (підписано) договір лише 30.07.2013, тобто після порушення провадження у справі, тому судом встановлено, що судовий збір у розмірі 1147,00 грн. підлягає стягненню з Публічного акціонерного товариства «Київський експериментальний механічний завод «Зварка» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго».

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/11010/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Публічного акціонерного товариства «Київський експериментальний механічний завод «Зварка» про визнання договору про спільне використання технологічних електричних мереж укладеним - припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Київський експериментальний механічний завод «Зварка» (04073, місто Київ, пр-т Московський, 23; код ЄДРПОУ 01284821) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, 5; код ЄДРПОУ 00131305) 1147 (одну тисячу сто сорок сім) гривень 00 копійок судового збору.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова