Головуючий у 1 інстанції - Мітьков М.В.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства „Артемвугілля" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 липня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором; подана в строк, встановлений другим реченням ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства „Артемвугілля" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків за апеляційною скаргою відповідача на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 липня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 27 серпня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 33000484, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 251/7547/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: