Головуючий у 1 інстанції - Мітьков М.В.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства „Артемвугілля" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 липня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором; подана в строк, встановлений другим реченням ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства „Артемвугілля" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків за апеляційною скаргою відповідача на рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 29 липня 2013 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 27 серпня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
The court decision No. 33000484, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 251/7547/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: