Справа № 558/449/13-ц
номер провадження 2/558/166/13
УХВАЛА
16 серпня 2013 року Демидівський районнний суд
Рівненської області
Одноособово суддя А.С.Лободзінський
при секретарі Л.С.Ковальській
з участю: позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з примиренням з відповідачем по справі. У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .
Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення заяви без розгляду, сплачена позивачем сума судового збору повертається за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208-210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Сплачений позивачкою ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, банк одержувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код одержувача 26406165, код банку 833017, на рахунок №31218206700090, згідно квитанції № 2150.1171.2 від 18.07.2013 року - повернути платнику.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 33000307, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/449/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: