Ухвала суду № 32994262, 15.08.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
15.08.2013
Номер справи
205/2302/13-ц
Номер документу
32994262
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.08.2013 Єдиний унікальний номер 205/2302/13-ц

справа №2/205/1727/2013

205/2302/2013-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2013 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», в якій він просить виправити допущену описку у рішенні суду від 04 липня 2013 року по цивільній справі №2/205/1727/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущена описка у прізвищі та ініціалах відповідачки - «ОСОБА_2», замість вірного - «ОСОБА_1».

У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ЦПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2013 року.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2013 року по цивільній справі №2/205/1727/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, виправивши у резолютивній частині помилково зазначене прізвище та ініціали відповідачки - «ОСОБА_2», на вірне - «ОСОБА_1».

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду про виправлення описки може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула

Часті запитання

Який тип судового документу № 32994262 ?

Документ № 32994262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32994262 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32994262 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32994262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32994262, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 32994262, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32994262 відноситься до справи № 205/2302/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/2302/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32986685
Наступний документ : 33000073