Ухвала суду № 32986685, 15.08.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.08.2013 Єдиний унікальний номер 205/6700/13-ц

справа № 2/205/3167/13

205/6700/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., ознайомившись з матеріалами позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, виселення та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» 06 серпня 2013 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, виселення та зняття з реєстрації. В порядку автоматизованого розподілу позов канцелярією суду було передано судді 15 серпня 2013 року.

У відповідності до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

У відповідності з п. п. 2-3 ч. 2 ст. 119, ст. 120 ЦПК України позивачу необхідно в якості третьої особи по справі зазначити Ленінський РВ у м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з зазначенням адреси його місцезнаходження; позивачу необхідно конкретизувати п. 2 змісту позовних вимог, зазначивши кого саме він просить виселити зі зняттям з реєстраційного обліку в спірній квартирі.

Крім того, позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору за формою, встановленою Інструкцією про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Національного банку України за № 22 від 21.01.2004 року, із зазначенням у платіжних дорученнях обов'язкових для заповнення реквізитів як то: підписів уповноважених осіб банку - платника і скріплені печаткою установи банку - платника, відміток про дату реєстрації банком платіжного доручення про сплату платежів до бюджету, а не їх копії посвідчені печаткою напрямку СREDIT COLLECTIN відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» без підпису і розшифрування його керівника та бухгалтера, який наділений від імені ПАТ КБ «ПриватБанк» на вчинення дій, пов'язаних із розрахунково-касовими операціями.

За таких недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, тому згідно ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 118-121 Цивільно-процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно, виселення та зняття з реєстрації - залишити без руху із наданням позивачу строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, але не пізніше 25 вересня 2013 року.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Залімська