Ухвала суду № 33000073, 14.08.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
205/6622/13-ц
Номер документу
33000073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

14.08.2013 Єдиний унікальний номер 205/6622/13-ц

Справа № 6/205/212/2013

205/6622/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2013 року Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 травня 2012 року.

В обґрунтування вказав, що на підставі виданого Ленінським районним судом м.Дніпропетровська 02.11.2012 року виконавчого документу, постанови від 15 травня 2013 року про відкриття виконавчого провадження, Ленінським ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції на даний час здійснюються заходи примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2012 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигма» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Яким було визначено спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення Товариства з обмеженою відповідальністю «Сигма» за Договором про надання кредиту № 14/12-04-08 від 02 квітня 2008 року у розмірі 8 237 952,22 грн. (Вісім мільйонів двісті тридцять сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві гривні 22 копійки) звернути стягнення на будівлі та споруди, А-2, А1-1, А2-1 Головний корпус бази (цегла) 752,0кв.м.; а, а1-а6 ганки; а7 тераса, літ. Б-2, Б1-3, В-2, Д-1, Е-1, Ж-1, Є-1 Туристичні будинки; літ. в Ганок; літ. І-1 Ротонда; літ. К-1 Котельня турбази 75,8 кв.м.; літ. к1 Ганок; літ. Л-1 Склад для зберігання матеріалів 68,2 кв.м; літ. С-1 Будівля очистки стічних вод 31,0кв.м.; літ. с Ганок; літ. Т-1 душова 6,2кв.м.; літ. П-1 Електрощитова 15,8 кв.м.; літ. М-1 Насосна із свердловиною 13,9 кв.м.; літ. Н-1 сарай; літ. Р бон; літ. Г Туристичний будинок (у стані зруйнування); літ. У-1 Господарча будівля; Ф-1 Будівля котеджу; літ. ф1-1 веранда; літ. ф, ф1 ванки; літ. Х-1 госп. буд. 11,7 кв.м.; літ. Ц Альтанка; №1 Башта Рожновського; №4, 12 ворота; №7 Газорозподільчий пункт (тимчасовий); №8, 9 туалет (тимч.); №10, 15, 19,20 огорожа; № 13 хвіртка; № 14 кран-умивальник; № 18 споруда (тим час.); № 21 Бон з навісом (тимчасовий), № 22, 23 Споруди (тимчасові); І-ІV мостіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за Іпотечним договором № 15/15-04-08 від 03 квітня 2008 року, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463) будь-якій особі-покупцеві.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися. Про день, час та розгляд заяви повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки не повідомили.

При вирішенні питання суд виходить із наступного.

У відповідності до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

У відповідності до вимог ст.32 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішення є: звернення стягнення на майно боржника, звернення стягнення на заробітну плату, доходи, стипендію боржника, вилучення у боржника і передача стягувачеві певних предметів, зазначених у рішенні, інші заходи, передбачені законом.

Згідно ст.39 Закону України «Про іпотеку», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки з метою задоволення майнових вимог на підставі рішення суду.

Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку щодо обґрунтованості та законності вимог заявника, у зв'язку із чим вважає за можливе заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 травня 2012 року задовольнити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 травня 2012 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигма» про звернення стягнення на предмет іпотеки, - задовольнити.

Змінити встановлений рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 травня 2012 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сигма» про звернення стягнення на предмет іпотеки, спосіб виконання щодо реалізації предмета іпотеки: будівель та споруд, А-2, А1-1, А2-1 Головний корпус бази (цегла) 752,0кв.м.; а, а1-а6 ганки; а7 тераса, літ. Б-2, Б1-3, В-2, Д-1, Е-1, Ж-1, Є-1 Туристичні будинки; літ. в Ганок; літ. І-1 Ротонда; літ. К-1 Котельня турбази 75,8 кв.м.; літ. к1 Ганок; літ. Л-1 Склад для зберігання матеріалів 68,2 кв.м; літ. С-1 Будівля очистки стічних вод 31,0кв.м.; літ. с Ганок; літ. Т-1 душова 6,2кв.м.; літ. П-1 Електрощитова 15,8 кв.м.; літ. М-1 Насосна із свердловиною 13,9 кв.м.; літ. Н-1 сарай; літ. Р бон; літ. Г Туристичний будинок (у стані зруйнування); літ. У-1 Господарча будівля; Ф-1 Будівля котеджу; літ. ф1-1 веранда; літ. ф, ф1 ванки; літ. Х-1 госп. буд. 11,7 кв.м.; літ. Ц Альтанка; №1 Башта Рожновського; №4, 12 ворота; №7 Газорозподільчий пункт (тимчасовий); №8, 9 туалет (тимч.); №10, 15, 19,20 огорожа; № 13 хвіртка; № 14 кран-умивальник; № 18 споруда (тим час.); № 21 Бон з навісом (тимчасовий), № 22, 23 Споруди (тимчасові); І-ІV мостіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за Іпотечним договором № 15/15-04-08 від 03 квітня 2008 року, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки Відкритим акціонерним товариством Банк «БІГ Енергія» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463) будь-якій особі-покупцеві на проведення прилюдних торгів в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула

Часті запитання

Який тип судового документу № 33000073 ?

Документ № 33000073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33000073 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33000073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33000073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33000073, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 33000073, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33000073 відноситься до справи № 205/6622/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/6622/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32994262
Наступний документ : 33029308