ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Наумов С.В.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"31" липня 2013 р. Справа № 1715/22363/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "22" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради Рівненської області, виконавчого комітету Рівненської міської ради, за участю третіх осіб: управління містобудування та архітектури м.Рівне та управління Держземагенства у м.Рівне та Рівненській області про визнання частково нечинними та скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "22" квітня 2013 р. у справі № 1715/22363/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "08" жовтня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.)
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_13- відповідачу Рівненська міська рада Рівненської області вул. Соборна,12-А, м.Рівне, 33028
4 - відповідачу Виконавчий комітет Рівненської міської ради вул.Соборна,12а, м.Рівне, 33028
5 третій особі управління містобудування та архітектури м.Рівне вул.Лермонтова,6, м.Рівне, 33000
6 - третій особі управління Держземагенства у м.Рівне та Рівненській області вул.Лермонтова,6, м.Рівне, 33000
Судове рішення № 32992706, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1715/22363/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: