ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Наумов С.В.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"31" липня 2013 р. Справа № 1715/22363/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "22" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненської міської ради Рівненської області, виконавчого комітету Рівненської міської ради, за участю третіх осіб: управління містобудування та архітектури м.Рівне та управління Держземагенства у м.Рівне та Рівненській області про визнання частково нечинними та скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "22" квітня 2013 р. у справі № 1715/22363/12 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "08" жовтня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.)
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_13- відповідачу Рівненська міська рада Рівненської області вул. Соборна,12-А, м.Рівне, 33028
4 - відповідачу Виконавчий комітет Рівненської міської ради вул.Соборна,12а, м.Рівне, 33028
5 третій особі управління містобудування та архітектури м.Рівне вул.Лермонтова,6, м.Рівне, 33000
6 - третій особі управління Держземагенства у м.Рівне та Рівненській області вул.Лермонтова,6, м.Рівне, 33000
The court decision No. 32992706, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 31.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1715/22363/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: