ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"14" серпня 2013 р.
Справа № 916/1341/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Т.А. Величко
суддів Л.І. Бойко, С.В. Таран
розглянувши апеляційну скаргу Мисливсько-рибальського підприємства „Сокіл” Південної регіональної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України
на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 р.
у справі № 916/1341/13
за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах держави в особі, якою є Міністерство оборони України; в особі, якою є Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси
до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Мисливсько-рибальського підприємства „Сокіл” Південної регіональної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України
про визнання незаконним та скасування рішення
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 29.07.2013р. позов задоволено у повному обсязі, а саме: визнано незаконним та скасовано рішення Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області від 28 грудня 2011 року №194-VI „Про затвердження проекту землеустрою щодо розмежування земель державної та комунальної власності на території смт. Чорноморське, с. Гвардійське, Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області” в частині, що стосується віднесення земельної ділянки №188 площею 3,8674 га вартістю 12 393 470, 04 грн., до земель комунальної власності; стягнуто з Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області на користь Державного бюджету України 1 147,00 грн. - судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, третя особа 08.08.2013 р. звернувся із апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі з огляду на наступне.
У доданій до апеляційної скарги квитанції №к26/8/22 від 08.08.2013 р. вказані невірні реквізити для сплати судового збору за апеляційний перегляд справи.
Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06.1-08/135-607 від 30.01.2012 року з 06.02.2012 р. застосовуються наступні реквізити:
Отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області,
Код ЄДРПОУ отримувача: 37607526,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,
МФО 828011
№ рахунку: 31217206782002
код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206
код ЄДРПОУ суду 26016990.
Таким чином, вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.
Після усунення обставин, що зумовили її повернення, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Апеляційну скаргу Мисливсько-рибальського підприємства „Сокіл” Південної регіональної організації товариства військових мисливців та рибалок Збройних сил України на рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2013 р. у справі № 916/1341/13 повернути без розгляду.
2. Справу №916/1341/13 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя Л.І. Бойко
Суддя С.В. Таран
Судове рішення № 32989598, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1341/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: