Рішення № 32989325, 13.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10921/13 13.08.13

За позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Світ побуту» Простягнення 156 200,91 грн.Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Кацко С.І. - за дов.

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (надалі - Позивач) звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ побуту" (надалі - Відповідач) про стягнення з 156 200,91 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за Договором № 05026/5-05 від 06.10.2004р., з яких 137 800,47 грн. - основного боргу, 171,46 грн. - інфляційних, 4 602,07 грн. - 3% річних та 13 626,92 грн. - пені.

Ухвалою від 07.06.2013р. Господарським судом міста Києва за вищевказаним позовом порушено провадження у справі.

09.07.13р. через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

09.07.13р. через відділ діловодства суду позивачем подано додаткові матеріали по справі.

В судовому засіданні 09.07.2013р. судом було оголошено перерву на 13.08.2013р.

В судовому засіданні 13.08.2013р. судом було оголошено вступну і резолютивну частини рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши надані оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2004 року між ВАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", правонаступником якого є ПАТ "АК "Київводоканал"(далі - позивач, Постачальник) та ТОВ "Світ побуту" (далі - відповідач, Абонент) було укладено договір №05026/5-05 (далі -Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язувався надавати Абоненту послуги з постачання питної води та на підставі пред'явленого Абонентом дозволу на скид стічних вод у систему каналізацій м. Києва приймати від нього стічні води у систему каналізацій м. Києва відповідно до Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації м. Києва, а Абонент зобов'язувався здійснювати своєчасну оплату наданих йому Постачальником послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і приймання стічних вод, що встановлені Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України №65 від 01.07.1994, Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України №37 від 19.02.2002, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за договором.

Відповідно до пункту 2.1.4 Договору кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показаннями водолічильників та/або іншими способами визначення об'ємів стоків відповідно до розділу 21 Правил користування та місцевих правил приймання.

Абонент веде первинний облік водоспоживання та водовідведення у Журналі обліку споживання води, який заповнюється Абонентом та представником Постачальника (п. 2.1.5 Договору).

Згідно з пунктом 2.1.6 Договору облікові дані Абонента щодо кількості та вартості спожитих ним послуг підлягають обов'язковому звірянню у Постачальника. Абонент щоквартально, не пізніше 10-го числа наступного за звітним кварталом місяця та в інші строки (за письмовою вимогою Постачальника) направляє до останнього письмовий звіт щодо обсягів наданих послуг та проводить з останнім звіряння обсягів наданих послугу у відповідному обліковому періоді, а також звіряння проведених розрахунків за надані послуги. Для проведення звіряння Абонент направляє свого представника до Постачальника із необхідними для цього обліковими та бухгалтерськими документами. Звіряння вважається проведеним з моменту отримання Постачальником підписаного повноважними особами Акту звіряння розрахунків. В разі невиконання Абонентом цього пункту Договору облікові дані Постачальника щодо кількості та вартості наданих послуг та проведених Абонентом розрахунків вважаються безумовно погодженими Абонентом.

Відповідно до пункту 2.2.1 Договору Постачальник щомісячно направляє до банківської установи Абонента розрахункові документи (в електронному вигляді - дебетові повідомлення або в паперовому вигляді - вимоги-доручення тощо) для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води відповідно до встановлених тарифів.

Згідно з пунктом 2.2.2 Договору у розрахункових документах зазначаються вартість та кількість наданих послуг за відповідний період, також розмір діючих тарифів. Оплата вартості послуг здійснюється абонентом щомісячно у безготівковій формі у десятиденний термін з дня направлення Постачальником розрахункового документу до банківської установи Абонента. За згодою Постачальника оплата може здійснюватися іншими способами, що не суперечать чинному законодавству України. В разі утворення боргу, оплата за надані послуги, що надходить від Абонента, незалежно від зазначеного у платіжному документі призначення платежу, першочергово зараховується Постачальником в погашення боргу.

Відповідно до пункту 2.2.4 Договору в разі неотримання поточного щомісячного розрахункового документу, Абонент здійснює оплату вартості наданих послуг, не пізніше 5-го числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячи з діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води.

Акти про зняття показників з приладів обліку, платіжні вимоги-доручення, розшифровки рахунків абонента, дебетово-інформаційні повідомлення, залучені до матеріалів, справи і ними підтверджується факт виконання договору позивачем у вказаному періоді.

Так, Абоненту надано послуг з водопостачання і водовідведення:

- за кодом 5-1025 (постачання питної води та приймання її стоків і стоків питної води, що використовується відповідачем для підігріву)

- за кодом 5-51025 (постачання питної вод, що використовується відповідачем для підігріву)

Абоненту надано послуг з водопостачання і водовідведення на загальну суму 137 800,47 грн. за період з 01.01.2012р. по 31.03.2013р.

Зобов'язання по оплаті наданих послуг з водопостачання та водовідведення відповідач у встановлений договором строк не виконав, сплативши 141 000,00 грн. після звернення позивача до суду.

Згідно з пунктом 7.1 Договору, договір укладається строком на один рік і набуває чинності з моменту його підписання сторонами; договір вважається пролонгованим на новий строк, якщо за 20 днів до припинення його дії жодна із сторін письмово не повідомить про це іншу сторону про його припинення; відносини сторін до укладення нового договору регулюються даним договором.

Доказів розірвання договору, припинення договірних відносин в періоді щодо якого розглядається спір, суду не представлено.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач також просить суд стягнути 171,46 грн. інфляційних втрат та 4 602,07 грн. 3% річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання встановленого договором зобов'язання з оплати наданих послуг водопостачання та водовідведення, вимоги позивача про стягнення суми інфляційних втрат у розмірі 171,46 грн. та 4 602,07 грн. 3 % річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню за розрахунком позивача, який здійснений відповідно до вимог закону.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 1 статті 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до пункту 4.2 Договору у разі порушення строків виконання зобов'язання по оплаті за надані послуги, Абонент сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Нарахування пені припиняться через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За розрахунком позивача, який не спростований належним чином відповідачем, останній за прострочення виконання своїх зобов'язань за Договором має сплатити 13 626,92 грн.

Заперечення відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, щодо застосування спеціальної позовної давності, не приймаються судом до уваги з підстав їх необґрунтованості та невідповідності фактичним обставинам справи,

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як вбачається з матеріалів справи, після порушення провадження у справі відповідачем сплачено 141 000,00 грн. основного боргу, тобто більше фактично заявленої суми основного боргу 137 800,47 грн. за усним клопотанням представника відповідача, що не заперечується представником позивача, просить різницю у розмірі 3 124,02 грн. зарахувати в якості сплати судового збору відповідачем. Дане клопотання судом задоволено.

Оскільки сума основного боргу у розмірі 137 800,47 грн. була погашена відповідачем після порушення провадження у справі, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32-34, 43, 44, 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ побуту" (04212, м. Київ, вул. Тимошенка 13-А, ідентифікаційний код 32593540) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька 1-А, ідентифікаційний код 03327664) 171 (сто сімдесят одну) грн. 46 коп. інфляційних втрат, 4 602 (чотири тисячі шістсот дві) грн. 07 коп. 3% річних, 13 626 (тринадцять тисяч шістсот двадцять шість) грн. 92 коп. пені.

3. В частині стягнення 137 800,47 грн. провадження у справі припинити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.08.2013р.

Суддя І.О.Домнічева