Ухвала суду № 32988895, 15.08.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 серпня 2013 року Справа № 912/1186/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області В.В.Тимошевська, розглянувши матеріали

за позовом: Прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Петрівська районна державна адміністрація, смт. Петрове, Петрівський район, Кіровоградська область

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Малинівське", с. Малинівка, Петрівський район, Кіровоградська область

Малинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, с. Малинівка, Петрівський район, Кіровоградська область

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення, зобов'язання повернути земельну ділянку

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.09.13 о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 01.09.2013 року надати суду:

Прокурора: вказати яким шляхом (способом) ТОВ "Малинівське" має повернути земельні ділянки; правові підстави вимоги про повернення (звільнення) земельної ділянки.

Позивача: письмові відомості щодо підтримання позовних вимог прокурора; нормативно мотивувати наявність повноважень на розпорядження відповідними земельними ділянками; докази реєстрації в ЄДРПОУ.

Господарський суд звертає увагу позивача, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність. Крім того, у разі невиконання вимог ухвали суду, суд вправі винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач І (ТОВ "Малинівське"): відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачу; повідомити про фактичне зайняття товариством на час розгляду справи земельних ділянок; документально підтверджені відомості щодо вартості земельних ділянок, отриманих в оренду за спірним договором оренди землі (надати у разі незгоди з вартістю, вказаної прокурором); докази реєстрації в ЄДРПОУ.

Відповідач ІІ (Малинівську сільську раду): відзив на позов; докази направлення відзиву прокурору і позивачу; нормативно мотивувати та документально підтвердити наявність повноважень на розпорядження відповідними земельними ділянками; докази реєстрації спірного договору; правові підстави прийняття оскаржуваного рішення; документально підтверджені відомості щодо вартості земельних ділянок, отриманих в оренду за спірним договором оренди землі (надати у разі незгоди з вартістю, вказаної прокурором); докази реєстрації в ЄДРПОУ.

Господарський суд звертає увагу відповідачів, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність. Крім того, у разі невиконання вимог ухвали суду, суд вправі винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

5. Додатково господарський суд звертає увагу сторін, що згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру (п. 2.2.1.). Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11.). Приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України. (п. 4.6.).

6. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити Прокурору Петрівського району за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Дружби, 1; Петрівській районній державній адміністрації за адресою: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Жовтнева, 20; товариству з обмеженою відповідальністю "Малинівське" за адресою: 28317, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Малинівка, вул. Енгельса, 25; Малинівській сільській раді Петрівського району Кіровоградської області за адресою: 28317, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Малинівка, вул. Енгельса, 25 та прокуратурі м. Кіровограда за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11.

Суддя В.В.Тимошевська