Рішення № 32981455, 14.08.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1585/13-ц

2/138/623/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісяця, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем у сторін народився син ОСОБА_3.

Спільне життя між сторонами не склалося і сторони фактично припинили шлюбні відносини. Станом на даний час позивачкою подано позов до відповідача про розірвання шлюбу. З відповідачем проживають окремо, ведуть роздільне господарство. Син залишився проживати з позивачкою та знаходиться на її утриманні, однак позивачці одній важко утримувати сина.

Свій обов'язок відповідач в добровільному порядку виконувати відмовляється. ОСОБА_2 хоча офіційно не працює, проте отримує постійний дохід від виконання теслярських робіт, тому позивач вважає, що встановлення аліментів у твердій грошовій сумі є найбільш доцільним, зважаючи на мінливий дохід відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко самій утримувати сина, а він потребує належного матеріального забезпечення. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу у добровільному порядку.

Як відомо позивачці, ОСОБА_2 аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчих документах з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків у нього немає.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив, що він ніде не працює, проживає у селі та доглядає за хворим батьком, тому не може сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачкою. Проте він погоджується з тим, що син потребує належного матеріального забезпечення і погоджується сплачувати на його утримання аліменти в сумі 250 грн. на місяць.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".

З показань сторін вбачається, що вони мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання сина не надає.

Із змісту ст. 180 СК України витікає, що саме батьки зобов'язані утримувати дітей, а отже мають забезпечувати потреби дитини, дбати про її задовільний матеріальний стан, духовний розвиток.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України: "Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі,а також за наявності інших обставин,що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі".

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не надала доказів, що відповідач отримує доходи і може сплачувати на утримання сина по 1000 грн. щомісяця.

Хоч відповідач позов визнає частково, однак суд враховує, що він фізично здоровий, інших утриманців не має і відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення сина ОСОБА_3, його розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. на місяць. Слід стягнути з відповідача на користь держави 229 гривень 40 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя м. Могилева-Подільського, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн., починаючи стягнення з 22.07.2013 року і до досягнення сином повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229(двісті двадцять дев'ять )грн. 40 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: