Рішення № 32981405, 14.08.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1587/13-ц

2/138/625/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 з твердої грошової суми 50 грн. в місяць на кожну дитину на тверду грошову суму в розмірі 300 грн. на кожну дитину щомісяця, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем мають спільних дітей, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.02.2012 року по справі № 2-184/2012 р. з відповідача на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей: дочок - ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6 і синів - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісяця на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття..

В даний час матеріальне становище позивачки значно погіршилось, рівень присуджених аліментів не відповідає рівню прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Такі обставини не дозволяють ОСОБА_1 належним чином утримувати дітей, тому вона змушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, має мінливий, нерегулярний дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко самій утримувати дітей, а сума аліментів яка стягується з відповідача занадто мала, щоб належним чином забезпечити потреби дітей, тому вона просить збільшити розмір стягуваних аліментів з 50 грн. на місяць на кожну дитину до 300 грн. на місяць на кожну дитину, припинивши стягнення аліментів за попереднім рішенням суду з дати подачі позову, а також допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився хоча судова повістка надсилалась за адресою його проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку та повернулась з відміткою - не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, а оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 50 грн. щомісячно на кожну дитину на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З пояснень позивача вбачається, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача є недостатнім для нормального забезпечення потреб дітей, а позивачці самій важко їх утримувати.

Відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, має мінливий, нерегулярний дохід, а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає: «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них».

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Таким чином, на підставі зібраних в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що після постановлення судового рішення 10.02.2012 р. про стягнення аліментів на утримання дітей з відповідача у сумі 50 грн. на кожну дитину, змінилось матеріальне становище позивача, бо вона не працює, оскільки в неї семеро дітей різного віку, які потребують постійного догляду.

Відповідач має задовільний стан здоров'я, може працювати, отримує нерегулярні доходи, а тому з врахуванням потреб дітей та матеріального стану позивача і відповідача, суд вважає, що слід змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 50 грн. на грн. на 300 грн. на місяць на утримання кожного з неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп..

Проте в частині звернення стягнення аліментів за один місяць суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до п. 1, ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць, якщо дані аліменти стягуються в перше. Крім того при зміні розміру аліментів стягнення за новим рішенням починаються з дня набрання рішенням законної сили, а до набрання ним законної сили аліменти стягуються згідно попереднього рішення суду.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,169 ч.4, 209, 212-214, 224-227 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця села Немія Могилів-Подільського району та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у твердій грошовій сумі в розмірі по 300(триста)грн. на кожну дитину на місяць, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням і до досягнення дітьми повноліття, припинивши стягнення за попереднім рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 229(двісті двадцять дев'ять )грн. 40 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

В решті позовних вимог відмовити.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: