Рішення № 32981357, 14.08.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
138/1407/13-ц
Номер документу
32981357
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/1407/13-ц

2/138/561/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 серпня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В. І.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину, посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 1996 року по грудень 2010 року.

Від спільного подружнього життя в їх сім'ї народилось двоє дітей:син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, які на даний час проживають разом з позивачкою та знаходяться на її вихованні та утриманні.

Після розірвання шлюбу сторони залишились проживати однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

В травні 2013 року відповідач ОСОБА_2 без будь-яких на те причин влаштував сварку та вигнав позивачку з дітьми на вулицю, викинувши за ними тільки речі першої необхідності.

На даний час у ОСОБА_1 склалося важке матеріальне становище і сама вона не в змозі утримувати двох дітей, а відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу не бажає. Він молодий і здоровий чоловік, військовослужбовець-пенсіонер, займається міжнародними авто перевезеннями від якого дохід становить в середньому до 15 тисяч гривень щомісячно, тому він може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину. Інших утриманців у ОСОБА_2 немає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила і суду пояснила, що їй важко самій утримувати дітей, а вони потребують належного матеріального забезпечення. Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальну допомогу у добровільному порядку. Доказів, які б підтверджували, що відповідач має доходи від автоперевезень надати не може.

Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково і суду пояснив, що він військовослужбовець-пенсіонер, отримує пенсію в розмірі 4146,29, тому погоджується сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів). Кім того, під час розлучення сторонами було добровільно вирішено питання визначення місця проживання дітей, а саме згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21.12.2010 року син ОСОБА_3 залишився проживати разом з відповідачем у його квартирі і знаходився на його утриманні, проте на даний час він проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_2 пояснив, що в червні 2013 року він надав кошти в сумі - 10 тис. грн. для оплати навчання сина в Польщі. Також відповідач стверджує, що витрати по оплаті навчання сина за кордоном він бере на себе.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України: "Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття ".

З показань сторін вбачається, що вони мають спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти в на утримання дітей не надає.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України: «Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не надала доказів, що відповідач отримує доходи від автоперевезень в сумі 15 000 грн. на місяць і може сплачувати на утримання дітей по 1500 грн. на кожну дитину щомісяця.

В свою чергу ОСОБА_2 пояснив, що крім пенсії інших доходів не має.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач отримує пенсію, тобто має регулярний дохід, тому суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей відповідно до ст. 183 СК України у частці від заробітку. Хоч відповідач позов визнає частково і погоджується сплачувати аліменти на утримання доньки, проте суд вважає, що аліменти слід стягувати на утримання обох дітей, оскільки з показань позивача та самого відповідача встановлено, що син ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю і перебуває на її утриманні. Цей факт підтверджується довідкою Серебрійської сільської ради № 910 від 04.07.2013 року, крім того, суд враховує, що він фізично здоровий, інших утриманців не має і відповідно до ст.180 СК України зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4, їх розвитку слід стягувати з ОСОБА_2. щомісячно аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Слід стягнути з відповідача на користь держави 229 гривень 40 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 05.07.2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229(двісті двадцять дев'ять )грн. 40 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номери рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.").

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32981357 ?

Документ № 32981357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32981357 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32981357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32981357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32981357, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 32981357, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 32981357 відноситься до справи № 138/1407/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/1407/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32963870
Наступний документ : 32981405