Рішення № 32974512, 24.07.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/11493/2012

Пров. № 2/202/318/2013

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 липня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом та уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 740544,02 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 113573840000 відповідно до якого Банком позичальнику ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній валюті в розмірі 70000 доларів США.

10.06.2009 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено додаткову угоду № 1 до вказаного кредитного договору щодо змін до умов кредитного договору при реструктуризації відповідно до якої проведено часткове перенесення строків сплати процентів на більш пізній період, змінено кінцеву дату повернення кредиту - до 12.06.2034 року, та змінено розмір ануїтетного платежу на різні періоди, починаючи з 11.05.2010 року.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором та перерахував обумовлену договором суму, але попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконувала умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені договором терміни.

Так, починаючи з липня 2010 року позичальник систематично прострочувала щомісячні платежі в рахунок повернення кредиту і як наслідок порушила умови кредитного договору.

У зв'язку із викладеним Банком направлялася досудова вимога на адресу позичальника про погашення простроченої заборгованості.

Станом на 27.07.2012 року заборгованість позичальника перед банком складає 740544,02 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 67252,49 доларів США, що еквівалентно 537549,15 грн. за курсом НБУ станом на 27.07.2012 року; заборгованості за процентами - 23593,64 долари США, що еквівалентно 188583,96 грн. за курсом НБУ станом на 27.07.2012 року; пені за несвоєчасне погашення заборгованості - 1802,94 долари США, що еквівалентно 14410,91 грн. за курсом НБУ станом на 27.07.2012 року.

В забезпечення належного виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 11357384000/2, № 11357384000/3, 11357384000/4 відповідно до умов яких поручителі зобов'язалися перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

У зв'язку з порушенням позичальником умов кредитного договору банком на адресу поручителів були направлені досудові вимоги, але поручителями вони виконані не були.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити посилаючись на викладені у ньому обставини.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні пред'явила зустрічну позовну заяву до ПАТ «УкрСиббанк», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним. Але, пред'явивши зустрічний позов ОСОБА_1, ані її представник в судове засідання не з'являлися, повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не подавали, в зв'язку з чим зустрічна позовна заява ухвалою суду від 24.07.2013 року на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України була залишена без розгляду.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання з'явився 19.09.2012 року, його представник з'явився 18.12.2012 року, 11.02.2013 року, 10.04.2013 року, 22.05.2013 року, проти задоволення позову заперечували.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повідомлялися належним чином про місце та час розгляду справи але в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності не надали, своїх представників до суду не направили.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи та дослідивши зібрані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

09.06.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 113573840000 відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в розмірі 70000 доларів США. Грошові кошти у сумі 70000 доларів США (еквівалент у гривні за курсом НБУ станом на 09.06.2008 року - 339570,00 грн.) бути отримані позичальником, що підтверджується заявою на видачу готівки № 34 від 09 червня 2008 року.

Сторони обумовили графік погашення кредиту, ОСОБА_1 ознайомилася з тарифами банку ПАТ «УкрСиббанк», які є додатком № 2 до укладеного із нею кредитного договору від 09.06.2008 року.

10.06.2009 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору відповідно до якої сторони погодилися на зміну умов кредитного договору що стосується реструктуризації кредиту. А саме проведено часткове перенесення строків сплати процентів на більш пізній період, змінено кінцеву дату повернення кредиту - до 12.06.2034 року, та змінено розмір ануїтетного платежу на різні періоди, починаючи з 11.05.2010 року.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки № 11357384000/2 від 09.06.2008 року, № 11357384000/3 від 09.06.2008 року, 11357384000/4 від 09.06.2008 року, згідно із якими відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язалися перед ПАТ «УкрСиббанк» відповідати як солідарні із позичальником боржники за виконання останньою усіх зобов'язань перед позивачем в повному обсязі, що виникли з кредитного договору № 113573840000 від 09.06.2008 року.

Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором та перерахував обумовлену договором суму.

ОСОБА_1 отримала кредитні кошти та прийняла на себе зобов'язання належним чином використати кредитні кошти і повертати їх щомісячними платежами, в терміни, та у сумі, що встановлені графіком погашення кредиту, який є додатком № 2 до згаданого кредитного договору. Кінцевий термін повернення кредиту сторони визначили у договорі до 12.06.2034 року.

В результаті того, що ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору своєчасно та у повному обсязі не здійснював погашення суми заборгованості по кредиту, своєчасно та не в повному розмірі сплачувала проценти за користування кредитом, станом на 27.07.2012 року утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 740544,02 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 67252,49 доларів США, що еквівалентно 537549,15 грн. за курсом НБУ станом на 27.07.2012 року; заборгованості за процентами - 23593,64 долари США, що еквівалентно 188583,96 грн. за курсом НБУ станом на 27.07.2012 року; пені за несвоєчасне погашення заборгованості - 1802,94 долари США, що еквівалентно 14410,91 грн. за курсом НБУ станом на 27.07.2012 року.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком, який було перевірено у судовому засіданні.

Як на адресу позичальника, так і на адресу поручителів позивачем направлялися досудові вимоги про повернення кредитних коштів, але відповідачами вказані вимоги виконані не були.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд за браком доказів підтвердження відповідачами виконання зобов'язань за правилами ст. 545 ЦК України дійшов висновку згідно з ст.ст. 10, 60 ЦПК України про відсутність сумнівів в правильності перевірених в судовому засіданні розрахунків суми грошового боргу, виконаних позивачем, які з огляду на не спростовану вірогідність відомостей про сплачені позивачу суми виключають добросовісність відповідачів, що ними не спростовано.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі належним чином не виконували взяті на себе зобов'язання за кредитним договором як позичальник та поручителі, чим прострочили виконання згідно ст. 612 ЦК України, у зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, суд за встановлених обставин, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідачів підтвердженої розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 32009100100 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750, заборгованість за кредитним договором № 11357384000 в сумі 740544 (сімсот сорок тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 02 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 537549,15 грн.; заборгованості за процентами в розмірі 188583,96 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 14410,91 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 32009100100 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750, заборгованість за кредитним договором № 11357384000 в сумі 740544 (сімсот сорок тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 02 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 537549,15 грн.; заборгованості за процентами в розмірі 188583,96 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 14410,91 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 32009100100 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750, заборгованість за кредитним договором № 11357384000 в сумі 740544 (сімсот сорок тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 02 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 537549,15 грн.; заборгованості за процентами в розмірі 188583,96 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 14410,91 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 32009100100 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750, заборгованість за кредитним договором № 11357384000 в сумі 740544 (сімсот сорок тисяч п'ятсот сорок чотири) грн. 02 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту в розмірі 537549,15 грн.; заборгованості за процентами в розмірі 188583,96 грн.; пені за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 14410,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 32009100100 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750, судовий збір в сумі 804,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 32009100100 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750, судовий збір в сумі 804,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 32009100100 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750, судовий збір в сумі 804,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 32009100100 в Управління НБУ в Харківській області, МФО 351005, ОКПО 09807750, судовий збір в сумі 804,75 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Шклярук