Ухвала суду № 32973032, 19.07.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/4312/13-ц

Провадження № 2/116/2104/13

19.07.2013 м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та визнання порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та визнання порядку користування земельною ділянкою.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки на підтвердження викладених у позові обставин позивачем не залучено відповідні докази того, що домоволодіння АДРЕСА_1, є спільною частковою власністю (із зазначенням всіх співвласників). Окрім цього відповідно до п.3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачу належить уточнити заявлені позовні вимоги, вказавши яку саме частку він просить виділити йому із спільної часткової власності та обґрунтувати вимоги в частині виділення йому у користування земельної ділянки площею 0, 19 га. Також, відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачу належить уточнити ціну позову, виходячи із договору купівлі-продажу від 18.08.2005 року, згідно з яким вартість придбаної ним частки домоволодіння АДРЕСА_1 складає 35020 гривень, та сплатити судовий збір відповідно до положень пп. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за вимогами про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати (229 гривень 40 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 гривень), та за вимогами про визнання порядку користування земельною ділянкою - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 гривень 70 копійок).

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та визнання порядку користування земельною ділянкою належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та визнання порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути викладені в ній недоліки та сплатити судовий збір відповідно до положень пп.1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за вимогами про виділення частки будинку, що перебуває у спільній частковій власності, у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати (229 гривень 40 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 гривень), та за вимогами про визнання порядку користування земельною ділянкою - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 гривень 70 копійок), на р/р № 31216206700002, найменування отримувача коштів -Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ - 38040558, Банк отримувача -Головне Управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код (МФО) банку - 824026, призначення платежу -судовий збір за подання позовної заяви до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим, код суду 02897247, ст.4 ч.2 п.1 п.п.1, 2 (2).

У разі не усунення в зазначений строк недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п`яти днів з дня отримання отримання її копії.

Суддя М.Р. Пакула