Рішення № 32972614, 14.08.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/616/13-ц

Провадження № 2/306/328/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2013 м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Кисилиця Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21 травня 2005 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб у виконкомі Неліпинської сільської ради Свалявського району, актовий запис № 13. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина - донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Бажає розірвання шлюбу, оскільки спільне життя між ними не склалося, вони не зійшлись характерами, втратили почуття та повагу одне до одного, у зв»язку з тим, що відповідач матеріально не забезпечує сім»ю, мають різні погляди на сімейне життя, тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, оскільки строк на примирення позитивно не використали.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 травня 2005 року у виконавчому комітеті Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, 1983 року народження та ОСОБА_1., 1985 року народження, актовий запис № 13. Від даного шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони мають різні погляди на сімейне життя, втратили почуття поваги та довіри одне до одного, а отже шлюб між ними існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та їхній дитині, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, 1983 року народження та ОСОБА_1, 1985 року народження, зареєстрований 21 травня 2005 року у виконавчому комітеті Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Василиха Ж.В.