Вирок № 32979653, 02.08.2013, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1585/13-к

Провадження № 1/306/84/13

Рядок статзвіту 28

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Куртинець А.І.

з участю прокурора Данканича В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження № 12013070150000696 від 29.04.2013 року щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Н.Ворота,

та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з освітою

середньою-спеціальною, не одруженого, не працюючого,

раніше не судимий на підставі ст.89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В:

В березні 2013 року обвинувачений ОСОБА_1. знаходячись в міському парку м.Свалява знайшов кастет, який згідно "Висновку експерта" №16/315 від 17.05.2013 року являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом, після чого, порушуючи "Положення про дозвільну систему", затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року за №576 та "Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року за №622, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, забрав даний кастет з собою та носив його при собі. 29 квітня 2013 року біля 13.30 год. зазначений кастет був виявлений та вилучений у нього працівниками міліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому та інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та детально описав обставини вчинення злочину, пояснивши при цьому, що даний кастет він знайшов в міському парку м.Свалява і вирішив забрати з собою. Те, що знайдений ним кастет відноситься до холодної зброї, йому відомо не було.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1свою вину визнавповністю і фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадженняне оспорюються, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд, в порядку ст. 349КПК України (в ред. 2012 року), обмежується визнавальними показами обвинуваченогота йогодопитом. Дослідження решти доказів вважає недоцільним.

Оцінюючи зібрані в провадженні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.2 ст.263 КК України - носіння, виготовлення, ремонт або збут кинджалів, фінських ножів, кастетів чи іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Згідно ст.12 КК України правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 є злочином середньої тяжкості.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю доведена.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, дані про особу винуватого, пом"якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обставинами, що пом"якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та позитивну характеристику по місцю проживання (а.с. 78).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлено.

Речовий доказ по справі - кастет, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії та знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити (а.с. 41).

Судові витрати в розмірі 146,70 грн. (сто сорок шість гривень 70 коп.) слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 (а.с.36).

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374, 395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватиму вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК Українита в межах санкції зазначеної норми закону призначити покарання у виді - 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов"язки, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речовий доказ по справі - кастет, який являється холодною зброєю ударно-дробильної дії та знаходиться на відповідальному зберіганні дозвільної системи Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області - знищити .

Стягнути з засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 146,70 грн. (сто сорок шість гривень 70 коп.) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк-УДК в Закарпатській області МФО-812016, р/р 31256272210434, з відміткою щодо призначення платежу: "За виконання експертизи холодної зброї №16/315 від 17.05.2013 року" обов"язково вказувати КЕКД 25010100.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П. І. Уліганинець