ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
14.08.2013Справа № 901/2695/13
Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Пукас А.Ю., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця»
до фізичної особи-підприємця Аблялімова Б.А.
про стягнення 1 338,80 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до фізичної особи-підприємця Аблялімова Б.А. про стягнення 1 338,80 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Позовна заява підписана представником позивача Матло А.М., однак, в доданих до позовної заяви матеріалах відсутня довіреність на представництво інтересів позивача, яка вказана в додатку до позову, про що складений акт канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Одночасно, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись статтями 63, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до фізичної особи-підприємця Аблялімова Б.А. про стягнення 1 338,80 грн. позивачу без розгляду.
Додаток: матеріали позовної заяви на 18 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 16667 від 18.06.2013 про сплату судового збору в сумі 1 720,50 грн., конверт та акт канцелярії господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.08.2013.
Суддя А.Ю. Пукас
Судове рішення № 32954710, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/2695/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: