Ухвала суду № 32951649, 13.08.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/5403/13-а

У х в а л а

13 серпня 2013 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови , -

В С Т А Н О В И В :

12.08.2013 року надійшла позовна заява про визнання дій неправомірними та скасування постанови . Позивачем оскаржується постанова по справі про адміністративне правопорушення від 07.12.2012 року. Позивач клопотав про поновлення строку звернення до суду, обгрунтовуючи клопотання тим, що він оскаржував постанову до іншого суду і про відмову в прийнятті його заяви 31.01.2013 року довідався після звернення до суду (дата отримання копії ухвали не вказана), однак доказів невчасного отримання ухвали від 31.01.2013 року не подав.

Згідно ст. 99,ч.1 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст.289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку (ст. 100 КАС України). Оскільки позивачем не подано доказів в обгрунтування поважності пропуску строку звернення до суду, він не може бути поновленним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99,100 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про визнання дій неправомірними та скасування постанови залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис: Копія згідно оригіналу: суддя: