Ухвала суду № 32993850, 05.08.2013, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 279/3707/13-ц Номер рядка звіту 29

номер провадження 2/279/1239/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2013 р. м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ЛЕШКО С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку у подвійному розмірі, моральної шкоди - 2000 гривень та 500 гривень за надання юридичної допомоги

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась в суд з даним позовом і просила стягнути з відповідачки на її користь суми завдатку 8100 гривень в подвійному розмірі, завдану моральну шкоду в сумі 2000 гривень та 500 гривень за надання юридичної допомоги.

Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначена ціна позову, не чітко викладені позовні вимоги, оскільки не зазначено яку саме суму позивачка просить стягнути з відповідачки. Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором, а підстав звільнення від сплати судового збору позивачка не зазначила та не надала підтвердження того, що вона має підстави для звільнення від сплати судового збору.

У відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності з 1 листопада 2011 року, визначені розміри ставок судового збору: за подання до суду заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову позову, але не менше 214,60 грн.; за подання до суду заяви про відшкодування моральної шкоди - 1 відсоток ціни позову позову, але не менше 214,60 грн.

На підставі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не оплачена судовим збором, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, що і було зроблено 18.06.2013 року.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_2 представила суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 214,60 грн. Однак недоліків позовної заяви ОСОБА_2 не усунула, так як не вказала ціну позову, не виклала чітко позовні вимоги і не зазначила яку суму просить стягнути з відповідачки. Крім того, заявляючи вимоги майнового характеру і про стягнення моральної шкоди, не в повній мірі сплатила судовий збір

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення завдатку у подвійному розмірі, моральної шкоди - 2000 гривень та 500 гривень за надання юридичної допомоги вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: