Ухвала суду № 32948238, 12.08.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
5015/4417/12
Номер документу
32948238
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.08.13 Справа № 5015/4417/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Данко Л.С.

Юрченка Я.О.

при секретарі судового засідання Карнидал Л.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромас" від 12.07.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-05/1460/13 від 18.07.2013р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013р.

у справі № 5015/4417/12 (головуючий суддя - Б.І. Яворський, судді - Р.А. Кидисюк, Ю.О. Сухович)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромас", м. Червоноград Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чер-Буд", м. Червоноград Львівської області

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс", с.м.т. Жвирка Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Фенчин Олег Романович, м. Сокаль Львівської області

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6' 548' 293,15 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Масюк М.В. - головний експерт зі стягнення Відділу стягнення № 1 Управління проблемних кредитів Львівської обласної дирекції Департаменту проблемних кредитів (довіреність № 173/13 від 15.02.2013 р.);

від відповідача 1: Сенів Т.В. - представник (довіреність від 03.12.2012 р.);

від відповідача 2: не з»явились;

від відповідача 3: не з»явились;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 р. у справі № 5015/4417/12 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромас" від 12.07.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-05/1460/13 від 18.07.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013р.у справі № 5015/4417/12 та призначено до розгляду на 12.08.2013 р.

12 серпня 2013 р. р. в канцелярію суду від позивача поступив відзив на апеляційну скаргу (вих. № 1501/13). Також, 12.08.2013 р. на розгляд колегії суддів апелянтом через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано клопотання про зупинення провадження у справі (№ суду 05-04/4671/13) до завершення процедури поділу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромас».

В судове засідання 12.08.2013 р. з'явились представники апелянта та позивача, які дали пояснення по суті спору. В даному судовому засіданні представник відповідача 1 підтримав клопотання про зупинення провадження у справі з мотивів, викладених в такому, а представник позивача заперечив проти задоволення заявленого клопотання. Відповідачі 2 та 3, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 22.07.2013 р. не виконали, письмових пояснень щодо апеляційної скарги не подали.

Крім того, судова колегія з'ясувала, що апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в частині стягнення пені всього на суму 369619,50 грн., в т.ч. за кредитни договором № 010/42-0-1/115 від 29.09.2011 р. на суму 364639,07 грн. та за кредитним договором № 014/08-3/3775/МК вд 18.06.2008 р. на суму 4980,43 грн.

У зв'язку з неявкою представників відповідачів 2 та 3, а також третьої особи, з метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, витребуванням додаткових доказів, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Клопотання заявлене, в даному судовому засіданні, судова колегія ухвалила вирішити в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд - У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромас" від 12.07.2013р. (вх. № Львівського апеляційного господарського суду 05-05/1460/13 від 18.07.2013р.) на рішення господарського суду Львівської області від 02.07.2013р.у справі № 5015/4417/12 відкласти на 16.09.2013 р. о 14 год. 15хв.

2. Позивачу та Апелянту - провести звірку взаєморозрахунків та подати таку суду до 13.09.2013 р., а також подати документально обґрунтовані розрахунки пені з покликанням на пункти договорів та норми матеріального права.

3. Відповідачам 2 та 3, а також третій особі виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарськогшо суду від 22.07.2013 р.

4. Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

5. Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32948238 ?

Документ № 32948238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32948238 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32948238 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32948238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32948238, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 32948238, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32948238 відноситься до справи № 5015/4417/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/4417/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32948214
Наступний документ : 32948240