ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.08.13 Справа № 926/486/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Хабіб М.І.
суддів Гриців В.М.
Якімець Г.Г.
при секретарі судового засідання Гуньці О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина", вих. № 34-277 від 03.06.2013 року
на рішення господарського суду Чернівецької області від 27.05.13р.
у справі № 926/486/13
за позовом: приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Інго Україна", м. Київ
до відповідача: приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина", м. Чернівці
про стягнення заборгованості в сумі 24046, 58 грн.
представники сторін - не з'явилися (належним чином повідомлені);
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.06.13р. у справі № 926/486/13 апеляційну скаргу прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 25.06.2013 р. у складі колегії судді Хабіб М.І. - головуючий, суддів Зварич О.В. та Якімець Г.Г.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.06.2013р. розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладено на 13.08.13р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.13р. до складу судової колегії замість судді Зварич О.В. введено суддю Гриців В.М. у зв'язку із перебуванням судді - члена колегії Зварич О.В. у відпустці. Враховуючи зміну складу судової колегії розгляд апеляційної скарги розпочинається спочатку.
21 червня 2013 року позивачем подано клопотання про розгляд справи за відсутності його уповноваженого представника.
Як вбачається з матеріалів справи, суд апеляційної інстанції ухвалами від 12.06.13р. та 25.06.13р. зобов'язував скаржника подати суду оригінал платіжного доручення № 294 від 01.06.13р. про сплату судового збору в сумі 860,25 грн. та докази його зарахування в доход Державного бюджету України.
Скаржник участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, вимог ухвал Львівського апеляційного господарського суду не виконав, витребовувані документи суду не подав.
Враховуючи зміну складу судової колегії, неявку представника скаржника в судове засідання та неподання ним оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та доказів його зарахування в доход Державного бюджету України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечуючи принцип рівності сторін та змагальності учасників судового процесу, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13р. №7 платіжні документи про сплату судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі, копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
У разі неподання належних доказів оплати судового збору суд вправі залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України (п.2.23 постанови Пленуму ВГСУ).
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 27.08.2013 року об 11 год. 40 хв.
2. Повторно зобов'язати скаржника подати оригінал платіжного доручення № 294 від 01.06.2013 року на суму 860, 25 грн. та докази зарахування судового збору в дохід Державного бюджету.
3. Явка представників на власний розсуд.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
суддя Гриців В.М.
суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 32948214, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/486/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: