Справа № 1- 936
2007 рік
ВИРОК
Іменем України
01 жовтня 2007 року Івано-Франківський міський суд
в складі: головуючого-судді Кишакевича Л.Ю.,
з участю: секретаря Кантурак Н.П.
прокурора Баландіної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1. вчинив носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Так, 20.03.2007 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_1. перебуваючи на березі річки Бистриця Надвірнянська в м. Івано-Франківську знайшов кастет, який привласнив. 23.04.2007 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_1. під час перебування біля кафе «На гребені хвилі», що по вул. Привокзальна площа в м. Івано-Франківську був затриманий працівниками міліції та доставлений в ВМОР Івано-Франківського MB УМВС де в правій кишені штанів було виявлено та вилучено кастет, який, згідно висновку судово-криміналістичної експертизи, відноситься до контактної холодної зброї ударно-дробильної дії. Даний кастет ОСОБА_1. носив при собі без передбаченого законом дозволу.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 20.03.2007 року на березі річки Бистриця Надвірнянська в м. Івано-Франківську знайшов кастет, який привласнив. 23.04.2007 року біля кафе «На гребені хвилі», був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та вилучили даний кастет. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу ОСОБА_1., який раніше несудимий, має постійне місце проживання, позитивно характеризується по місцю проживання та обставини, які обтяжують і пом'якшують його покарання. Обставин, які обтяжують його покарання - не встановлено. Обставинами, які пом'якшують його покарання, є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.
За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України, у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання - 700 (сімсот) гривень штрафу.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (а.с. 42) - 117 гривень 70 копійок судових витрат по справі за проведення експертизи.
Речовий доказ по справі: кастет (а.с. 30-31) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 3294564, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-936/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: