Вирок № 32944816, 09.08.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/4654/13-к

Провадження №1-кп/210/233/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєвої В. Г.

при секретарі Булах К. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12013040710001860 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кохтла-Ярве, Республіка Естонія, українця, громадянина України, з середньою освітою, не жонатого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, тимчасово не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за участі сторони кримінального провадження:

прокурора Бойко А.О.,

за звинуваченням у скоєнні злочину, передбаченому ст. 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Приблизно в середині червня місяця 2013 року обвинувачений ОСОБА_1, з метою отримання кредитних коштів для задоволення власних побутових потреб, звертався до банківських установ міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Але, отримавши відмови в укладенні кредитних договорів в зв'язку із втратою та відсутністю в останнього картки фізичної особи - платника податків, яку він раніше отримав від посадових осіб Криворізької міжрайонної податкової інспекції у встановленому законодавством порядку, останній, перебуваючи на території Дзержинського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у невстановленої органом досудового розслідування особи за матеріальну винагороду отримав завідомо підроблений документ у вигляді Картки платника податків, виконаного від імені посадових осіб Криворізької центральної міжрайонної податкової інспекції, яка містила недостовірні відомості про факт присвоєння та видачі останньому персонального ідентифікаційного номеру.

Після чого, 20 червня 2013 року в денний час доби обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні Відділення № 3 Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» (ЄДРПОУ - 24425738), розташованого у будинку № 7 по вулиці Ціолковського Дзержинського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, достовірно знаючи про те, що він не отримував від уповноважених осіб Криворізької центральної міжрайонної податкової інспекції картки фізичної особи - платника податків, усвідомлюючи протиправний характер своїх умисних дій, з метою незаконного укладення кредитного договору та в подальшому отримання кредитних коштів, для забезпечення уяви працівників вказаного відділення банку достовірності щодо його повних анкетних даних та наявності картки фізичної особи-платника податків, надав до працівника вказаної банківської установи, відповідальної за видачу споживчих кредитів, завідомо підроблений документ у вигляді Картки платника податків на своє ім'я, виконаний від імені посадових осіб Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції, чим вчинив використання завідомо підробленого документу.

Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

Заявою посадових осіб Криворізької регіональної дирекції ПАТ «ТЕРРА БАНК», шо містить відомості про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Протоколом огляду місця події від 20.06.2013 року, в ході якого при проведенні вказаної слідчої дії працівниками Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в присутності понятих отримано від уповноважених осіб відділення № З ПАТ «ТЕРРА БАНК», оглянуто та вилучено до Дзержинського РВ КМУ оригінали та копії документів, наданих ОСОБА_1 до посадових осіб відділення № З ПАТ «ТЕРРА БАНК», в тому числі і завідомо підробленого документу у вигляді Картки платника податку, виконаної від імені посадових осіб Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції.

Визнаними у кримінальному провадженні речовими доказами, у вигляді завідомо підробленого документу - Картки платника податків на ім'я ОСОБА_1, виконаного від імені посадових осіб Криворізької центральної МДПІ, а також іншими документами, вилученими в ході огляду місця події, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження і підтверджують хід та результати злочинної діяльності останнього.

Довідкою, виконаною уповноваженими особами Криворізької центральної міжрайонної податкової інспекції, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 картку платника податків з реєстраційним номером «НОМЕР_1» не отримував.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка в ході проведення слідчої дії надала показання що підтверджують факт використання ОСОБА_1 завідомо підробленого документу у вигляді Картки платника податків, що мало місце 20.06.2013 року в денний час доби у приміщенні Відділення № З ПАТ «ТЕРРА БАНК», розташованого по вулиці Ціолковського, будинок №7 у Дзержинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який в ході проведення слідчої дії надав показання, що підтверджують факт використання ОСОБА_1 завідомо підробленого документу у вигляді Картки платника податків, що мало місце 20.06.2013 року в денний час доби у приміщенні Відділення № З ПАТ«ТЕРРА БАНК», розташованого по вулиці Ціолковського, будинок №7 у Дзсржинському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У пред'явленому йому звинувачені обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину повністю визнав та пояснив, що хотів у банку отримати кредит, щоб створити належні умови проживання для своєї дитини, дружини, впевнити матір дружини в тому, що він здатний на дії, які покращать їх проживання. Кредит збирався погашати. Але для отримання кредиту потрібні оригінали документів, а у нього їх викрадено. Звернувшись до установи банку з копією документів, він отримав відмову у видачі йому кредиту, був засмучений, до нього підійшла незнайома йому жінка, яка розмовляючи з ним, повідомила йому, що може йому допомогти отримати швидко ідентифікаційний номер та призначила йому зустріч на наступний день. Наступного дня він за 200 гривень викупив у цієї жінки ідентифікаційний номер на його ім`я, з підписами та печаткою, який і надав до банку для оформлення кредиту. Тієї жінки більше ніколи не бачив. У скоєнному злочині щиро кається та просить його суворо не карати, він усвідомив свою провину та більше так ніколи не буде чинити. Відновить свої документи та буде працювати, офіційно укладе шлюб з дружиною. Справу розглядати просить за відсутності свідків, оскільки він повністю визнає свою провину.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини скоєння злочину стороною звинувачення та обвинуваченим у судовому засіданні не заперечувались, судом відповідно зі ст. 349 КПК України визнано доцільним при розгляді справи обмежитись допитом обвинуваченого, оглядом письмових матеріалів справи та документів, які характеризують особистість обвинуваченого.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні злочину, його вина у цьому повністю підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження:

Заявою посадової особи Криворізької регіональної дирекції ПАТ «ТЕРРА БАНК», шо містить відомості про вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення (а.с. 8).

Протоколом огляду місця події від 20.06.2013 року, в ході якого при проведенні вказаної слідчої дії працівниками Дзержинського РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в присутності понятих отримано від уповноважених осіб відділення № З ПАТ «ТЕРРА БАНК», оглянуто та вилучено до Дзержинського РВ КМУ оригінали та копії документів, наданих ОСОБА_1 до посадових осіб відділення № З ПАТ «ТЕРРА БАНК», в тому числі і завідомо підробленого документу у вигляді Картки платника податку, виконаної від імені посадових осіб Криворізької центральної міжрайонної державної податкової інспекції (а.с. 9-16).

Постановою слідчого від 22.06.2013 року про визнання у кримінальному провадженні речовими доказами, у вигляді завідомо підробленого документу - Картки платника податків на ім'я ОСОБА_1, виконаного від імені посадових осіб Криворізької центральної МДПІ, а також іншими документами, вилученими в ході огляду місця події, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження і підтверджують хід та результати злочинної діяльності останнього (а.с. 18).

Довідкою, виконаною уповноваженими особами Криворізької центральної міжрайонної податкової інспекції, відповідно до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 картку платника податків з реєстраційним номером «НОМЕР_1» не отримував (а.с.21) та іншими.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого у скоєнні злочину та його дії кваліфікує за ст. 358 ч. 4 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документу.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує характер його діянь та ступінь їх громадської безпеки, особистість обвинуваченого, обставини пом'якшуючі та обтяжуючі його вину. Обставин обтяжуючих вину обвинуваченого під час розгляду справи не виявлено, а обставинами пом'якшуючим вину обвинуваченого згідно ст. 66 КК України є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обвинувачений згідно ст. 89 КК України не судимий. За місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та у лікаря-психіатра на обліку не перебував і не перебуває. Свою провину у скоєнні злочину повністю визнав та щиросердно розкаявся у скоєнні злочину, чим сприяв розкриттю злочину. Враховуючи викладене та те, що в ході вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України майнової шкоди не завдано, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Речові докази Картки платника податків на ім'я ОСОБА_1, виконаного від імені посадових осіб Криворізької центральної МДПІ, а також інші документи, вилучені в ході огляду місця події, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, суд вважає необхідним зберігати в матеріалах кримінального провадження.

В ході досудового розслідування цивільний позов не заявлено судові витрати відсутні, тому суд не вирішує питання про відшкодування їх вартості.

На підставі наведеного, керуючись ст., ст. 349, 373, 374, 395 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.358 ч. 4 КК України.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 358 ч. 4 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень, тобто 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Речові докази, а саме: Картки платника податків на ім'я ОСОБА_1, виконані від імені посадових осіб Криворізької центральної МДПІ, а також інші документи, вилученими в ході огляду місця події, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 не обирати.

Матеріали кримінального провадження № 12013040710001860 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням при обвинувальному акті № справи 210/4654/13-к, провадження № 1-КП/210/233/13.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому роз'яснені вимоги ч. 3 ст. 376 КПК України.

Суддя:В. Г. Валуєва