Рішення № 32943163, 07.08.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/14193/13-ц

Провадження по справі 2/122/1088/13

"07" серпня 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SI20NN00000013 від 22.05.2008 р. у сумі 94 752,94 грн., яка складається з наступного: 18 455,87 грн. - заборгованості за кредитом, 13 679,63 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 972,67 - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 56 656,53 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - фіксована частина штрафу, 4488,24 грн. - процентна складова штрафу, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору відповідач 22.05.2008 р. отримала кредит у розмірі 20 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 33,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, проте свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 13.03.2013 р. за нею числиться заборгованість у вищевказаній сумі. Також позивач просив стягнути з відповідача судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, повідомлена належним чином, надала суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги підлягаючими задоволенню частково по наступних підставах.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між сторонами 22.05.2008 р. був укладений кредитний договір № SI20NN00000013, який складається із анкети - заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам "Розстрочка" згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 20 000 грн. строком до 21.05.2013р., а відповідач зобов'язався сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 33,6 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, комісію у розмірі 0,2 % на місяць.

Відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання за договором, у зв'язку з чим, станом на 13.02.2013 р. за нею числиться заборгованість у сумі 94752,94 грн., яка складається з наступного: 18 455,87 грн. - заборгованості за кредитом, 13 679,63 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 972,67 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 56 656,53 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - фіксована частина штрафу, 4488,24 грн. - процентна складова штрафу (а.с.3,4).

В даному випадку заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, а також заборгованість по комісії у загальній сумі 33 108,17 грн., є платою за користування грошима і підлягає сплаті боржником за правила основного грошового боргу, сума неустойки складає 61 644,77 грн..

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Враховуючи, що розмір неустойки майже вдвічі перевищує розмір основного зобов'язання, суд вважає можливим, зменшити розмір неустойки до 30 000 грн.

Таким чином, з урахуванням вимог чинного законодавства України, з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті заборгованість за кредитним договором № SI20NN00000013 від 22.05.2008 р. у сумі 63 108,17 грн., а також, відповідно до положень ст.88 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, понесені позивачем та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 631,08 грн., а всього у сумі 63 739 грн. 25 коп.

На підставі ст.ст.525,526,551,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,224-226,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополя, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором № SI20NN00000013 від 22.05.2008 р. у розмірі 63 108,17 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 631,08 грн., а всього у сумі 63 739 (шістдесят три тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 25 коп.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: