2/604/249/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
Головуючої судді Могачевської В.Й.
за участю
секретаря судового засідання Реєнт Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просив стягнути солідарно з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором № 221356-cred від 11.04.2008 року в сумі 5332,15 (долар США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 р. складає 42603,89 грн. та судовий збір у розмірі 426 (чотириста двадцять шість) гривень 04 копійки.
Відповідно до умов укладеного договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 2000 доларів США на термін до 08.04.2010 р., а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки встановлені договором.
Згідно договору ОСОБА_1 зобов`язався погашення заборгованості здійснювати щомісяця в період сплати. У випадку порушення зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 сплачує ПАТ кБ «ПриватБанк» відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав.
У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 21.04.2013 р. має заборгованість в розмірі 5332,15 доларів США, яка складається з наступного :
- 1666,30 (долар США). - заборгованість за кредитом;
- 3382,14 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи:
- 31,29 (долар США) - штраф фіксована частина;
- 252,42 (долар США) - штраф процентна складова.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №221356- cred від 11.04.2008 р., згідно умов якого зобов`язався відповідати перед кредитором за порушення обов`язків за договором, як солідарний боржник.
Оскільки в добровільному відповідач заборгованість не погасив, просили стягнути заборговані суми в примусовому порядку.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, а також просить стягнути з відповідачів на користь банку витрати в сумі 115, 00 грн. понесені банком за розміщення оголошення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 які про день і час слухання справи були повідомлені належним чином (через оголошення в пресі) в суд не з"явилися, причину неявки не повідомили, заяви про розгляд справи у їх відсутності не подавали.
За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.
11 квітня 2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 221356-cred Відповідно до умов укладеного договору ПАТ КБ «ПриватБанк» надало ОСОБА_1 кредит у сумі 2000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 26 % річних та терміном користування до 08 квітня 2010 р.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Однак відповідач взяті на себе за вказаним договором зобов"язання не виконував, а тому заборгованість перед Банком становить 5332,15 доларів США станом на 21.04.2013 р., з яких :
- 1666,30 (долар США). - заборгованість за кредитом;
- 3382,14 (долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи:
- 31,29 (долар США) - штраф фіксована частина;
- 252,42 (долар США) - штраф процентна складова.
З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №221356-cred від 11.04.2008 р., згідно умов якого зобов`язався відповідати перед кредитором за порушення обов`язків за договором, як солідарниий боржник.
Згідно ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
При зверненні до суду з позовом представником позивача було сплачено судовий збір в сумі 426 грн 04 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 16. 05. 2013 року № IHM96BO5PO, а також витрати в сумі 115 грн. за розміщення оголошення в пресі, що підтверджується платіжним дорученням від 12.07.2013 р., які слід стягнути солідарно з відповідачів, так як у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст. 57, 64, 88, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст.16, 526, 553,554,559 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1980 року народження, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, 1964 року народження, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № 221356-cred від 11.04.2008 року в сумі 5332,15 (долар США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 р. складає 42603,89 (сорок дві тисячі шістсот три) гривні 89 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001, МФО № 305299) - 426, 04 грн. (чотириста двадцять шість гривень 04 копійки) судового збору та 115 (сто п`ятнадцять) гривень за розміщення оголошення в пресі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення оскаржується в загальному порядку.
Суддя: підпис
копія вірна
Суддя В.Й. Могачевська
Судове рішення № 32942899, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/789/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: