Ухвала суду № 32941468, 08.08.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
911/2419/13
Номер документу
32941468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"08" серпня 2013 р. Справа № 911/2419/13

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна",

08752, Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівка, вул. Макаренка, 1А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат",

09172, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Томилівка, вул. Узинська, 2

про стягнення 75 199,15 грн.

за участю представників:

позивача - 1) Шпічка М.І. (довіреність від 06.08.2013 № 128-ЦРУ);

2) Степченко Ю.А. (довіреність від 26.03.2013 № 120-ЦРУ);

відповідача - Криворот Л.Ю. (довіреність від 17.07.2012, б/н).

Обставини справи:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" про стягнення 75 199,15 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2013 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 09.07.2013.

У судовому засіданні 09.07.2013 судом оголошено перерву до 08.08.2013.

08.08.2013 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 16996 від 08.08.2013) подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 911/2419/13, з текстом мирової угоди, що підписаний уповноваженими за довіреністю особами та скріплений відбитками печаток підприємств, у додатку.

У судовому засіданні 08.08.2013 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Враховуючи вказану заяву, в судовому засіданні 08.08.2013 судом розглянуто текст мирової угоди від 08.08.2013.

Згідно з частиною 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Згідно частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні господарським судом роз'яснено сторонам, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України є припинення провадження у справі та, відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, неможливість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, що затверджена судом, є підставою для припинення провадження у справі.

Оскільки вказана мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам норм законодавства та підписана уповноваженими на це представниками: позивача - Шпічка М.І. (довіреність від 06.08.2013 № 128-ЦРУ), відповідача - Криворот Л.Ю. (довіреність від 17.07.2012, б/н), суд дійшов висновку, що мирова угода від 08.08.2013 у справі 911/2419/13 підлягає затвердженню судом, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у справі підлягає припиненню в порядку пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судом враховано, що згідно статті 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2013 року складає 1 147,00 грн.

Згідно підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Таким чином, мінімальний розмір судового збору за розгляд позовних заяв майнового характеру в господарському суді, поданих у 2013 році становить 1 720,50 грн.

Оскільки позивачем пред'явлено позовні вимоги в загальному розмірі 75 199,15 грн., то судовий збір мав бути сплачений ним у розмірі 1 720,50 грн. Проте, з наявного в матеріалах справи оригіналу платіжного доручення від 28.05.2013 № 1207 вбачається, що судовий збір сплачено у загальному розмірі 2 087,49 грн., тобто, більшому, ніж передбачено законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (у розмірі переплаченої суми).

З огляду на зазначене, судовий збір, що сплачений позивачем при поданні позову згідно платіжного доручення від 28.05.2013 № 1207 підлягає частковому поверненню позивачу з Державного бюджету України у розмірі 366,99 грн.

Питання розподілу решти господарських витрат вирішено сторонами у мировій угоді, а, відтак, не потребує вирішення господарським судом.

При розгляді мирової угоди сторін, судом враховано правову позицію, що викладена в абзаці 7 пункту 3.19. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 78, 86 та пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" від 08.08.2013 у справі 911/2419/13 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 08 серпня 2013 року

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», код ЄДРПОУ 30889014, що є Позивачем у справі №911/2419/13, далі по тексту іменується «Позивач», в особі представника Шпічки Михайла Івановича, що діє на підставі довіреності №128-ЦРУ від 06 серпня 2013 року, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат», код ЄДРПОУ 33689118, що є Відповідачем у справі №911/2419/13, далі по тексту іменується «Відповідач», в особі представника Криворот Людмили Юріївни, що діє на підставі довіреності від 17 липня 2012 р., обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Київської області, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах:

1.1. Позивач підтверджує, що станом на 08 серпня 2013 року Відповідачем погашено (сплачено) заборгованість в сумі 61 879,90 грн. за отриману згідно договору №975-Мл-БМК/ПС від 24 травня 2012 року (надалі - Договір) сировину та 4 280,00 грн. за надані автотранспортні послуги, що є предметом спору у справі №911/2419/13.

1.2. Сторони домовились між собою, що по даній Мировій угоді Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача 7 531,30 грн. пені за несвоєчасно оплачену сировину за Договором та 1 507,96 грн. - трьох процентів річних від простроченої суми за сировину.

1.3. Сторони домовились між собою, що по даній Мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп., що становлять витрати по оплаті судового збору, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача (р/р 26003254668 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805). Строк відшкодування встановлюється в 20 (двадцять) календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

1.4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

1.5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

1.6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

1.7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

1.8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

1.9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

1.10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

1.11. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарському суду Київської області, у справі №911/2419/13, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

1.12. Дана мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Київської області.

ПІДПИСИ СТОРІН: Позивач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» 08752, Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівка, вул. Макаренка, 1А код ЄДРПОУ 30889014 р/р 26003254668 в АТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 380805 Представник позивача за довіреністю №128-ЦРУ від 06.08.2013р. ___ М.І.Шпічка М.П. Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» 09172, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Томилівка, вул. Узинська, 2 код ЄДРПОУ 33689118 р/р 26003014033915 в філії АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 380333 Представник позивача за довіреністю б/н від 17.07.2012 р. ___ Л.Ю. Криворот М.П.

2. Провадження у справі №911/2419/13 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" про стягнення 75 199,15 грн. припинити.

3. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" (08752, Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівка, вул. Макаренка, 1А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30889014) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 366 (триста шістдесят шість) грн. 99 коп., що зайво сплачений за платіжним дорученням від 28.05.2013 № 1207.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення судом та відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред'явлення до виконання до 08.08.2014.

6. Стягувачем за даною ухвалою є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" (08752, Київська обл., Обухівський р-н, с. Семенівка, вул. Макаренка, 1А, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30889014).

7. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" (09172, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Томилівка, вул. Узинська, 2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33689118).

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 32941468 ?

Документ № 32941468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32941468 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32941468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32941468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32941468, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 32941468, Господарський суд Київської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32941468 відноситься до справи № 911/2419/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2419/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32941462
Наступний документ : 32941473