Ухвала суду № 32940532, 12.08.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
524/6932/13-ц
Номер документу
32940532
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/6932/13-ц

Провадження № 2/524/2458/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Кривич Ж.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що справа не підсудна суду Автозаводського району.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як зазначає сам позивач, предметом спору є визнання недійсним одностороннього правочину - заяви про скасування заповіту.

Отже, позов має заявлятись за правилами загальної підсудності (ст.. 109 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в сумі 510 грн. 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст.121, 293, 294 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути сплачений судовий збір ОСОБА_2 у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 41 копійку, який він сплатив в ГУДК України у Полтавській області, на р/р 31212206700009 УД у м. Кременчуці, МФО 831019, код ЄДРПОУ отримувача 37965850, що підтверджується квитанцією № 17 від 07.08.13 року.

Повернути сплачений судовий збір ОСОБА_2 у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійку, який він сплатив в ГУДК України у Полтавській області, на р/р 31212206700009 УД у м. Кременчуці, МФО 831019, код ЄДРПОУ отримувача 37965850, що підтверджується квитанцією № 19 від 07.08.13 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32940532 ?

Документ № 32940532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32940532 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32940532 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32940532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32940532, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 32940532, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32940532 відноситься до справи № 524/6932/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/6932/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32940525
Наступний документ : 32956513