АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6487/13 Справа № 201/2676/13 Головуючий у 1 й інстанції - Брага А.В. Доповідач - Єлізаренко І.А. Категорія 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - Єлізаренко І.А.
суддів - Михайловської С.Ю., Чубукова О.П.,
при секретарі - Солод О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22 серпня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИЛА:
Жовтневим районним суду м.Дніпропетровська від 22 серпня 2011 року позов ПАТ «Автокразбанк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 03/Ф010/07 від 20 лютого 2007 року в сумі 487 722 грн. (а.с.147-150).
Додатковим рішення суду від 13 травня 2013 року визначено складові заборгованості за вказаним кредитним договором та стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Автокразбанк» заборгованість за кредитним договором № 03/Ф010/07 від 20 лютого 2007 року в сумі 487 722 грн., яка складається з заборгованості за сумую кредиту - 207 918,37 грн., заборгованості за користування кредитом - 78 988,07 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 121 345,12 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 61 648,87 грн., штраф - 17 821,58 грн. ( а.с. 193).
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с.185-187).
Під час розгляду справи, колегією суддів апеляційного суду встановлено, що в резолютивній частині додаткового рішення допущено описку, а саме, стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за користування кредитом в сумі 78 988,07 грн., тоді як в позовній заяві ПАТ «Автокразбанк» просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по процентам по користуванню кредитом в сумі 78 988.07 грн. ( а.с. 6).
Вказані обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, в зв»язку з чим, справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для вирішення питання щодо виправлення описки в додатковому рішення суду.
Керуючись ч.4 ст.297, ст.315 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором зняти з апеляційного розгляду та направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання щодо виправлення описки в додатковому рішенні суду та виконання вимог ст. 222 ЦПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 32938867, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/2676/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: