Рішення № 32936030, 13.08.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
750/2834/13-ц
Номер документу
32936030
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 750/2834/13-ц

Провадження № 2/750/1219/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретарів судового засідання Носенко М.Ю., Заліської Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 4130 грн 07 коп, мотивуючи вимоги тим, що 22.05.2007 року між позивачем та відповідачем 1 на умовах поворотності, строковості та платності був укладений договір кредиту №937/7-16, згідно якого позивач надав відповідачу 1 кредитні ресурси в розмірі 15000 грн, з кінцевим терміном погашення заборгованості - 22.11.2008 року.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно повертати кредит відповідно до графіку, відсотки за користування кредитом в розмірі 28% річних та комісійні в розмірі 4% за оформлення кредитної справи та відкриття поточного рахунку.

22.05.2007 року між позивачем та відповідачами 1-2 був укладений договір поруки №937/7-17, згідно якого відповідач 2, як поручитель, зобов'язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору і строк дії якої закінчується в момент остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

Відповідач 1 свої зобов'язання за вказаним договором не виконує належним чином.

В судове засідання представник позивача не прибув, в поданій заяві від 13.08.2013 року просить суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі 1-2 без поважних причин в судове засідання не прибули, викликались до суду шляхом публікації оголошення в пресі.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що 22.05.2007 року між позивачем та відповідачем 1 на умовах поворотності, строковості та платності був укладений договір кредиту №937/7-16, згідно якого позивач надав відповідачу 1 кредитні ресурси в розмірі 15000 грн, з кінцевим терміном погашення заборгованості - 22.11.2008 року.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов'язувався щомісячно повертати кредит відповідно до графіку, відсотки за користування кредитом в розмірі 28% річних та комісійні в розмірі 4% за оформлення кредитної справи та відкриття поточного рахунку (7-15).

22.05.2007 року між позивачем та відповідачами 1-2 був укладений договір поруки №937/7-17, згідно якого відповідач 2, як поручитель, зобов'язаний солідарно відповідати разом з позичальником за виконання умов кредитного договору і строк дії якої закінчується в момент остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (а.с.16-17).

Відповідач 1 свої зобов'язання за вказаним договором не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 12.02.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 4130 грн 07 коп (а.с.18-20).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до положень ст.554 ЦК України, поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в тому ж обсязі та в солідарному порядку.

В солідарному порядку з відповідачів 1-2 на користь позивача необхідно стягнути борг за кредитним договором в розмірі 4130 грн 07 коп, так як відповідачі несуть солідарну цивільну - правову відповідальність за невиконання умов зобов'язання.

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідачів в дольовому порядку.

Керуючись ст.ст.213-215, 224, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 4130 (чотири тисячі сто тридцять) грн 07 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн 70 коп (з кожного).

Заочне рішення може бути переглянуте Деснянським районним судом міста Чернігова за письмовою заявою відповідачів, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 32936030 ?

Документ № 32936030 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32936030 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32936030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32936030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32936030, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 32936030, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32936030 відноситься до справи № 750/2834/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 750/2834/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32936012
Наступний документ : 32936033