ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2013 року (09 год. 30 хв.)Справа № 808/5553/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Лазаренка М.С.
при секретарі Кретові К.С.
за участю представників:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
до: Дочірнього підприємства «Терра-Трейд»
про: стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ у Подільському районі м. Києва або позивач) до Дочірнього підприємства «Терра - Трейд» (далі - ДП «Терра - Трейд» або відповідач) про стягнення податкової заборгованості у розмірі 4412850,00 грн.
Ухвалою суду від 18.06.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 808/5553/13-а.
10.07.2013 року до канцелярії суду надійшли заперечення відповідача на адміністративний позов.
Ухвалою суду від 22.07.2013 року адміністративну справу №808/5553/13-а призначено до судового розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача та про підтримання позовних вимог у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заперечення, в яких просить відмовити позивачу у задоволенні позову.
Згідно з частиною першою статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись приписом статті 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, оцінивши обставини та наявні у справі докази у їх сукупності встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, ДП «Терра-Трейд» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 04.12.2003 року виконавчим комітетом Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.
На момент подачі позовної заяви відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 4412850,00 грн.
Зазначений податковий борг виник за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Терра - Трейд» за період з 01.01.2010 року по 31.12.2011 року, внаслідок якої складено акт від 21.05.2012 року № 166/22-511/32161773.
За підсумками проведеної перевірки та висновків акту перевірки відповідачу було зараховані податкові зобов'язання з податку на додану вартість на суму 2 295 608,00 грн. (за основним платежем - 1 836 486,00 грн., за штрафними санкціями - 459 122,00 грн.), з податку на прибуток підприємств на суму 2 117 242,00 грн. та прийняті податкові повідомлення-рішення від 12.06.2012 року за № 0002052250, №0002042250 та № 0002032250.
У ході вищезазначеної перевірки, позивачем встановлено порушення діючого законодавства шляхом заниження податку на прибуток підприємств на суму 759 772 грн., у тому числі по періодам:
- Півріччя 2010 року у сумі 148 925 грн. (II квартал 2010р. у сумі 148 925 грн.);
- З квартали 2010р. у сумі 405 130 грн. (III квартал 2010р. у сумі 256 205 грн.);
- 2010р. у сумі 354131 грн. (IV квартал 2010р. зменшено від'ємне значення об'єкту оподаткування на суму 1408393 грн. та донараховано податок на прибуток у сумі 354131 грн.);
- 2011р. у сумі 511 грн. (IV квартал 2011р. у сумі 511 грн.);
та завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування на загальну суму 3 375 409 грн., у тому числі по звітних податкових періодах:
- І квартал 2011 року у сумі 1 167 527 грн.;
- II квартал 2011 року у сумі 1 284 759 грн.;
- ІІ-ІІІ квартал 2011 року у сумі 2 207 882 грн. (III квартал 2011 року у сумі 923 123 грн.).
Також, позивачем зафіксовано порушення у вигляді заниження податку на додану вартість на суму 1 836 486 грн., у тому числі по періодам:
- червень 2010р. на загальну суму 87 799 грн.;
- серпень 2010р. на загальну суму 167 974 грн.;
- жовтень 2010р. на загальну суму 140 159 грн.;
- грудень 2010р. на загальну суму 61 959 грн.;
- лютий 2011р. на загальну суму 73 563 грн.;
- березень 2011р. на загальну суму 188 110 грн.;
- квітень 2011р. на загальну суму 496 998 грн.;
- травень 2011р. на загальну суму 287 745 грн.;
- червень 2011р. на загальну суму 84 870 грн.;
- липень 2011р. на загальну суму 84 592 грн.;
- серпень 2011р. на загальну суму 73 975 грн.;
- вересень 2011р. на загальну суму 8 054 грн.;
- жовтень 2011р. на загальну суму 80 688 грн.
Не погодившись із вказаними нарахуваннями відповідач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.06.2012 року за № 0002052250, №0002042250 та № 0002032250.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2012 року по справі №2а-9840/12/2670 позовні вимоги ДП «Терра - Трейд» задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 12.06.2012 року за №0002052250, №0002042250 та № 0002032250.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі м. Києва ДПС - задоволено, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.12 року у справі № 2а-9840/12/2670 - скасовано. Постановлено по справі нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ДП «Терра - Трейд» - відмовлено. Не погодившись із рішенням Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року ДП «Терра - Трейд» звернулось до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 29.07.2013 року у справі №К/9991/26481/12 задовольнив касаційну скаргу ДП «Терра-Трейд» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 у справі 2а-9840/12/2670, скасував постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 у справі 2а-9840/12/2670, залишив в силі постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.08.2012 року по справі №2а-9840/12/2670, якою позов ДП «Терра - Трейд» до ДПІ у Подільському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.06.2012 року № 0002052250, №0002042250 та № 0002032250 задоволено в повному обсязі.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 29.07.2013 року у справі №К/9991/26481/12 набрала законної сили 29.07.2013 року.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що оскільки податкові повідомлення - рішення № 0002052250, №0002042250 та № 0002032250 від 12.06.2012 року винесені ДПІ у Подільському районі м. Києва, на підставі яких подано позову заяву про стягнення податкової заборгованості перед бюджетом у розмірі 4 412 850,00 грн. скасовані ухвалою Вищого адміністративного суду від 29.07.2013 року, підстави для задоволення позову у справі № 808/5553/13-а відсутні, а відтак у задоволенні позову слід відмовити.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 -162, 163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні позовної заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м.Києві до Дочірнього підприємства «Терра-Трейд» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 4 412 850,00 грн. - відмовити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 32928197, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5553/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: