Ухвала суду № 32924721, 12.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
12.08.2013
Номер справи
0501/2754/2012
Номер документу
32924721
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Соболєва І.П.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 51

У Х В А Л А

про повернення справи

12 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1, від імені якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, на рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 08 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласної громадської організації «Футбольний клуб Славутич» про визнання наказу про звільнення незаконним, припинення дії контракту, визнання дій щодо умов контракту незаконними, стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, компенсації, вартості харчування, проживання, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Авдіївським міським судом Донецької області 08 липня 2013 року ухвалено рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог до Обласної громадської організації «Футбольний клуб Славутич» про визнання наказу про звільнення незаконним, припинення дії контракту, визнання дій щодо умов контракту незаконними, стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, компенсації, вартості харчування, проживання, заборгованості з відпускних, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, судових витрат.

17 липня 2013 року на зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_1, від імені якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2, подана апеляційна скарга, з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1, встановлено, що існують перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 просив визнати наказ № 40 від 04 травня 2012 року про його звільнення незаконним; припинити з 30 червня 2012 року дію контракту від 20 липня 2011 року, який ним укладений з відповідачем; визнати дії щодо умов контракту незаконними, стягнути заборгованості по заробітній платі з урахуванням її індексації та компенсації, стягнути вартість харчування, проживання, заборгованість з відпускних, стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, стягнути на відшкодування матеріальної шкоди 42 369,07 грн. та на відшкодування моральної шкоди 50 000 грн. (а.с. 1).

Як вбачається з описової частині рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 08 липня 2013 року, всі ці вимоги розглядалися судом першої інстанції.

Проте як в мотивувальній частині рішення, так і резолютивній частині рішення, відсутні висновки суду щодо позовних вимог ОСОБА_1 про відшкодування йому матеріальної шкоди в розмірі 42 369,07 грн., тобто рішення по ним не ухвалено, що відповідно до п. 1 частини 1 ст. 220 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні до апеляційного суду неналежно оформленої справи, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обласної громадської організації «Футбольний клуб Славутич» про визнання наказу про звільнення незаконним, припинення дії контракту, визнання дій щодо умов контракту незаконними, стягнення заборгованості по заробітній платі, індексації, компенсації, вартості харчування, проживання, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути до Авдіївського міського суду Донецької області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Надати Авдіївському міському суду Донецької області строк для усунення недоліків по справі до 10 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Соломаха Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32924721 ?

Документ № 32924721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32924721 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32924721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32924721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32924721, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 32924721, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 32924721 відноситься до справи № 0501/2754/2012

Це рішення відноситься до справи № 0501/2754/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32923513
Наступний документ : 32936041