печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17122/13-ц
У Х В А Л А
"09" серпня 2013 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Пилаєва М. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України - про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 17.12.12 Ленінським райсудом м. Донецька за ч.3 ст.368, ч.1 ст.345, ч.1 ст.70 КК України до 10 років позбавлення волі, з позбавленням права займати посади в органах державної влади протягом 3 років, з конфіскацією майна, і який відбуває покарання, звернувся до суду з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства, просить зобов'язати Генеральну прокуратуру України за рахунок конфіскованих у нього грошових коштів у сумі 1455 грн. 00 коп. та 1700 грн. 00 коп. оплатити судові витрати по оплаті судових експертиз у кримінальній справі.
Відповідно до ст.15 ЦПК України суди в порядку цивільного судочинства розглядають справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається з вимог та викладених в позові в їх обґрунтування обставин, вимоги позивача не підлягають вирішенню за правилами цивільного судочинства, оскільки ці вимоги не стосуються захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивача, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, і стосуються питання виконання вироку суду, яким засуджено ОСОБА_1, що регламентовано положенням ст.409 КПК України 1960 року та відповідно положеннями ст.539 КПК України 2012 року.
Таким чином, відповідно до ст.15 ЦПК України, з урахуванням відповідних положень КПК України, дана справа не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.15, п. 1 ч.2, ч.6 ст. 122, ст. 210, ст.ст. 292, 293 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, - про зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя М.К. Пилаєва
Судове рішення № 32924136, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/17122/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: