Ухвала суду № 32923714, 08.08.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
925/656/13
Номер документу
32923714
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 925/656/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДобролюбової Т. В. Гоголь Т. Г., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 05.07.13у справі Господарського суду№925/656/13 Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Велика Бурімка"до про1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" 2. Державного підприємства "Златодар" витребування безпідставно набутого майна В судовому засіданні 08.08.13 присутні представники: позивача - Колос О.М. - дов. від 01.07.13, відповідача-1 - Бонталаб В.В. - дов. від 17.06.13.

Відповідно до приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Згідно з частиною 2 статті 44 цього ж Кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". У відповідності до статті 4 вказаного Закону розмір судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду, справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.13 становить 1147 грн., отже судовий збір при зверненні з даною касаційною скаргою має складати 573,50 грн.

Звертаючись з касаційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" просило суд касаційної інстанції відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.07.13 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.13 прийнято до провадження та призначено її розгляд на 08.08.13. Водночас, пунктом 3 цієї ухвали за клопотанням скаржника відстрочено сплату судового збору у розмірі 573,50 грн. до початку судового засідання.

Втім, Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" до початку судового засідання не надало докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Враховуючи те, що строк, на який судом касаційної інстанції було відстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату здійснено не було, та зважаючи на обмеження строку розгляду касаційних скарг на ухвали суду, визначеного статтею 1118 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.13 підлягає залишенню без розгляду. Наведене узгоджується з позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові Пленуму від 21.02.13 №7.

Керуючись статтями 81, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 05.07.13 у справі №925/656/13 залишити без розгляду.

Матеріали справи №925/656/13 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

Т.Дроботова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32923714 ?

Документ № 32923714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32923714 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32923714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 32923714, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 32923714, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32923714 відноситься до справи № 925/656/13

Це рішення відноситься до справи № 925/656/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32923713
Наступний документ : 32923716