пр. № 2/759/4662/13
ун. № 759/10150/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2013 року. Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Наборозняка М.І.,
за участю секретаря Оленчук І.С.,
розглянувши заяву представника ПАТ « ВТБ Банк» про забезпечення позову в цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ « ВТБ Банк» , місце запнходження якого- м.Київ, бул. Т. Шевченка/ вул.Пушкінська, 8/26, Код ЄДРПОУ 14359319,
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,14 524 доларів США.
Представник позивача подав заяву про забезпечення позову (заборону відчуження автомобіля ВАЗ 2124). Зазначив, що ціна позову становить 16 090 грн 57 коп.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання рішення суду в майбутньому позивач вважає за необхідне вжити заходів забезпечення позову способом, про який вказує позивач.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 151 ЦПК України, заходи забезпечення вживаються судом за клопотанням сторін, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом, зокрема, накладенням арешту.
Оскільки є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення вимог позивача, суд вважає, що заяву позивача про арешт майна слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити .
Заборонити ОСОБА_1, який мешкає у АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 , відчужувати належний йому на праві власності автомобіль ВАЗ 2124, державний номер НОМЕР_2. Ухвалу для виконання надіслати до відділу ДВС Святошинського районного управління юстиції м. Києва, її копії сторонам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії на адресу Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.
Ухвала про забезпечення позову на підставі ст. 153 ЦПК України виконується негайно, тобто з моменту її отримання органами ДВС в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Строк пред*явлення її до виконання один рік з наступного дня, після дня набрання чинності.
Суддя
Судове рішення № 32913888, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10150/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: