Рішення № 32911819, 27.06.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа №190/498/13-ц

Провадження 2/190/249/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 27 квітня 2012 року між ними та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №R53112247561В , за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит в розмірі 30 000 грн. зі сплатою 27% річних з кінцевим терміном погашення 27.04.2015 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість, а саме: 27 168,01 грн., - заборгованість за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних; 2457,63 грн. - проценти; 577,20 грн. - пеня; 612,65 - пеня нарахована у зв»язку з несвоєчасною сплатою кредиту в розмірі 0.5% за кожен день прострочення платежу. Загальна сума заборгованості складає 30 815,49 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 308,15 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не явився про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 двічі, повторно, підряд до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення про виклик в газеті «Вісті Придніпров»я» від 30.04.2013 року №33, від 04.06.2013 року №42.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

27 квітня 2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №R53112247561В, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 30 000 грн. зі сплатою 27% річних з кінцевим терміном погашення 27.04.2015 року /а.с.5-11/.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором № R53112247561В від 31.01.2013 року складає 30 815 грн. 49 коп., з яких 27168,01 грн. - заборгованість за кредитом, 2443,27 грн. - проценти; 577,20 грн. - пеня; 612 грн.65 коп - 27% річних /а.с.15-19/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, судом встановлено, що 27.04.2012 року на підставі кредитного договору № R53112247561В ОСОБА_1 отримав від ПАТ «ВТБ Банк» кредит в розмірі 30 000 грн. зі сплатою 27 % річних з кінцевим терміном погашення 27.04.2015 року. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 30815 грн. 49 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 308 грн. 15 коп. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева,19, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р №37394000002179 в ПАТ «ВТБ БАНК» м.Київ )- 30 815 грн. (тридцять тисяч вісімсот п»ятнадцять гривень) 49 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» (36000, м.Полтава, вул.Жовтнева,19, код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, р/р №37394000002179 в ПАТ «ВТБ БАНК» м.Київ )- 308,15 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий-суддя