Рішення № 32930099, 08.08.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.08.2013
Номер справи
190/931/13-ц
Номер документу
32930099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/931/13-ц

Провадження 2/190/369/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

08 серпня 2013 року м. П'ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Семенникова О.Ю.,

при секретарі судового засідання Яблоновському Д.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 16.01.2008 року між сторонами укладений кредитний договір за №007-23023-160108, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

У зв'язку з порушенням відповідачем умов вищевказаного кредитного договору станом на 05.04.2013 року утворилась заборгованість відповідача перед банком на загальну суму 1 898,71 грн., яку позивач просить разом із сплаченим судовим збором в сумі 229,40 грн. стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві представник позивача Романченко А.С. просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, справу розглядати за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання 30.07.2013р., 08.08.2013р. не з?явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену позивачем у позовній та заяві та адресній довідки за №286 від 17.06.2013року.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.4 ст.169, ч. 1 ст.224 ЦПК України та винести по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

16.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір №007-23023-160108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування палатіжної картки, відповідно до п.1.3 якого позивач надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

На підставі укладеного договору відповідачем отримані грошові кошти, проте в порушення взятих зобов'язань отриані кошти своєчасно не повернуті, у зв'язку з чим згідно до наданого позивачем розрахунку борг ОСОБА_1 за вищезазначеним договором від 16.01.2008 року станом на 05.04.2013 року складає 1 898,71 грн., з яких 1 898,71 грн. - тіло кредиту, 0,00 грн.- нараховані відсотки, 0,00грн. - комісії.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.652 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умвовах, встановлених договором.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки встановлено факт несвоєчасного погашення зобов'язання відповідача перед позивачем та існування заборгованості за угодою про відкриття кредитної лінії, наявність та розмір заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення заборгованості не надано, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в частині сплати судового збору в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.526,652,1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,209,212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №26251901964674, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором від 16.01.2008р. в розмірі 1 898.71 (одна тисяча вісімсот дев'яносто вісім) гривень 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Головуючий суддя О.Ю.Семенников

Часті запитання

Який тип судового документу № 32930099 ?

Документ № 32930099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32930099 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32930099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32930099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32930099, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 32930099, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32930099 відноситься до справи № 190/931/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 190/931/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32911819
Наступний документ : 32938836