Ухвала суду № 32908399, 06.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/108/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.08.2013 Справа № 5009/4041/12

Суддя Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-пласт» (м. Запоріжжя, вул.. Новокузнецька, 20-А, кв. 166)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Оптіма-пласт» щодо виключення із складу учасників ОСОБА_1, визнання недійсними змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-пласт" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Оптіма-пласт" щодо виключення із складу учасників ОСОБА_1 та про визнання недійсними змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-пласт", державну реєстрацію яких проведено після прийняття рішення загальними зборами учасників ТОВ "Оптіма-пласт" щодо виключення зі складу учасників Товариства ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.06.2013 р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена судом без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.07.2013 р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 07.06.2013 р. у справі № 5009/4041/12 скасовано, справу № 5009/4041/12 передано на розгляд господарському суду Запорізької області.

За змістом пункту 3.9 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затв. Рішенням Ради суддів від 26.11.2010 р. № 30 судові справи, що надійшли з судів апеляційної чи касаційної інстанцій після скасування ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, не підлягають автоматичному розподілу, а передаються тим суддям, ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

Відповідно до п. 1.2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі скасування апеляційною або касаційною інстанцією ухвал, які стосуються виключно руху справи та якими провадження у справі не закінчується (як-от про передачу справи за підсудністю, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про забезпечення позову, про зупинення провадження у справі, про залишення позову або заяви у провадженні зі справи про банкрутство без розгляду тощо), справи може бути передано у встановленому порядку на розгляд суддів, якими винесено відповідні ухвали.

За таких обставин, позовна заява приймається до розгляду суддею Мірошниченко М.В.

Керуючись ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи на 27.08.2013 р. об 11 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача: надати письмове пояснення із визначенням правової позиції щодо правових наслідків укладення договору купівлі-продажу від 02.07.2012 р. та довіреності від 02.07.2011 р., а також пояснення щодо дійсності (недійсності) договору від 02.07.2011 р. із відповідними доказами (за наявності); засвідчену копію протоколу загальних зборів учасників №11 від 02.07.2012р., доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача: доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Мірошниченко