Ухвала суду № 32908396, 05.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/99/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

05.08.2013 Справа № 5009/3885/12

Суддя Азізбекян Т.А. розглянувши заяву Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області про виправлення описки у судовому рішенні від 22.11.2012 р. у справі № 5009/3885/12:

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Андрівської сільської ради, с. Андрівка Бердянського району Запорізької області

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Трояни Бердянського району Запорізької області

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

про стягнення 280 735,21 грн.,

суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін:

від прокуратури: не прибув,

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 24.07.2013 р. надійшла заява від Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області про виправлення описки у судовому рішенні від 22.11.2012 р. у справі № 5009/3885/12.

Проколом автоматичного перерозподілу справи між суддями від 24.07.2013 р., заяву призначено на розгляд судді Азізбекян Т.А.., у зв'язку з перебуванням судді Серкіз В.Г. у відпустці.

Ухвалою суду від 26.07.2013 р. заяву про виправлення описки, допущеної при оформлені судовому рішенні від 22.11.2012 р у справі № 5009/3885/12 прийнято суддею Азізбекян Т.А.. до розгляду, судове засідання призначено на 05.08.2013 р.

В судове засідання 05.08.2013 р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні у справі документи, суд дійшов висновку про наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.11.2012 р. у справі № 5009/3885/12 позовні вимоги Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Андрівської сільської ради, с. Андрівка Бердянського району Запорізької області до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Трояни Бердянського району Запорізької області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задоволені повністю.

На виконання рішення суду від 22.11.2012 р. у справі № 5009/3885/12 були видані відповідні накази.

При винесені вказаного рішення у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описки, а саме: невірно зазначено найменування позивача: замість: Андрівської сільської ради, зазначено - Андріївської сільської ради.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення щодо найменування позивача, а саме, вірним найменуванням позивача - є:: Андрівська сільська рада.

Суддя Т.А.Азізбекян