Ухвала суду № 32908242, 12.08.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 серпня 2013 р. Справа № 902/1123/13

Провадження № 6/902/21(02-2а)/13

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81)"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Колективна телефонна компанія "ВЕКО"

про зобов'язання звільнити майно

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про усунення перешкод у користуванні частиною приміщення першого поверху площею 59 кв. м. шляхом зобов’язання ТОВ КТК «ВЕКО» звільнити вказаний об’єкт нерухомості та демонтувати телекомунікаційне обладнання.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати 1147 гривень на місяць.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).

Таким чином позовна вимога про усунення перешкод у користуванні частиною приміщення першого поверху площею 59 кв. м. шляхом зобов’язання ТОВ КТК «ВЕКО» звільнити вказаний об’єкт нерухомості та демонтувати телекомунікаційне обладнання носить майновий характер.

Всупереч зазначеним вимогам, платіжним дорученням № 751 від 07.08.2013р. позивачем сплачено 1147 грн. судового збору, із позовної вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Позивач додав до позовної заяви лише фіскальний чек № 0722 від 07.08.13 р. про надіслання відповідної поштової кореспонденції ТОВ КТК «ВЕКО», без опису вкладення.

За таких обставин позивач не надав суду належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів

На підставі п. 4, 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів..

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 4, 6 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №Юр.7/319 від 05.08.13 на 3 аркушах разом з матеріалами на 18 аркушах повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету Державному підприємству "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81)" (вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницька область, 23210, ідентифікаційний код 08679600) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 1147 грн., перерахований за платіжним дорученням № 751 від 07.08.2013р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницька область, 23210 )

3,4 - відповідачу (вул. Вчительська, 14, м. Вінниця, 21034; вул. К. Маркса, 24, м. Вінниця, 21034)