Справа № 676/2740/13-ц
Номер провадження 2/676/1268/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)
"09" серпня 2013 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.
при секретарі Якубовській М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 27.08.2008 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 966/482-603-68. Відповідно до умов п. 1.1 кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 6020,00 дол. США із сплатою 13,5 % річних та комісій, в розмірі та порядку, визначеними тарифами, та кінцевим строком погашення заборгованості не пізніше 26.08.2013р., а відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені кредитним зговором. Банк свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем виконав. Відповідач свої зобов'язання перед банком не виконав. В результаті порушення умов кредитного договору № 966/482-603-68 від 27.08.2008р заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 19.03.2013р. складає 6978,71 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 55 780,81 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом 4 818,30 доларів США; заборгованість за відсотками 1 464,31 дол. США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 491,36 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 204,74 доларів США. 27.08.2008 р. в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №966/483-603-69 між Банком та ОСОБА_2 Відповідачі є солідарними боржниками за кредитним договором. Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором № 966/482-603-68 від 27.08.2008р. у розмірі 55780,81 грн. та судовий збір в розмірі 557,80 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі на підставі наявних в справі доказів, просить позов задоволити, не заперечив щодо замовного розгляду справи у випадку неявки відповідачів в судове засідання.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися судовими повістками, причини неявки суду не повідомили. Оскільки представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
27.08.2008 р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, в особі начальника Соборного відділення Хмельницької обласної філії Семендяка В.М., та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 966/482-603-68 на купівлю автотранспортних засобів. Відповідно до умов п. 1.1 кредитного договору, банк зобов'язався надати ОСОБА_1 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти - кредит у сумі 6 020,00 доларів США зі сплатою 13,5 відсотків річних з кінцевим строком згашення заборгованості до 26.08.2013р. Кредит був наданий банком відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки ВАЗ 2107, 2003 р. випуску, згідно з договором купівлі-продажу від 27.08.2008 р. укладеним з ТОВ «Авто-Технологія».
П.1.1.1 кредитного договору було передбачено розмір коштів які щомісячно підлягали до сплати позичальником в рахунок погашення тіла кредиту в сумі 100 доларів США щомісячно та в серпні 2013 р. - 120 доларів США. П.2.3.1. договору передбачено, що сплата процентів здійснюється щомісячно у валюті наданого кредиту не пізніше 10 числа місяця наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у разі прострочення терміну сплати процентів визначених п.2.4. цього договору, а також строків повернення кредиту, визначених п.1.1 цього договору, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином від повідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутно сті таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно став ляться.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 6 020,00 доларів США. В той же час відповідач свої зобов'язання по кредитному договору не виконав, востаннє сплатив в рахунок погашення заборгованості по тілу кредиту 13.07.2009 р., відсотки - 26.03.2010 р. Всього позичальник сплатив банку 1100,09 доларів США в рахунок погашення тіла кредиту та 101,61 доларів США в рахунок погашення нарахованих за користування кредитом відсотків. Станом на 19.03.2013 р. заборгованість позичальника перед банком складає 6978,71 долар США, що згідно курсу НБУ на день розгляду справи(1 долар США дорівнює 7,9930 грн.) еквівалентно 55780,83 грн., в т.ч.: заборгованість за кредитом 4 818,30 дол.США; заборгованість за відсотками 1 464,31 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 491,36 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 204,74 доларів США.
27.08.2008 р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, в особі начальника Соборного відділення Хмельницької обласної філії Семендяка В.М., як кредитом, ОСОБА_1 як позичальником та ОСОБА_2 як поручителем було укладено договір поруки № №966/483-603-69 згідно якого ОСОБА_2 зобов'язалася перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов'язань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісії, а також можливих штрафних санкцій(пеня, штрафу) у розмірі, в строки та в порядку, передбачених договором кредиту № 966/482-603-68 на купівлю автотранспортних засобів.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи що заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 966/482-603-68 від 27.08.2008р. складає 6978,71 доларів США що еквівалентно 55 780,83 грн., зазначені обставини підтверджуються наданими позивачем доказами, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 6, 526, 549-551, 553-559, 610-612, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,-
вирішив:
позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором № 966/482-603-68 від 27.08.2008р. у розмірі 6978,71 доларів США, що еквівалентно 55 780,83 грн., в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту 4818 (чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) доларів США 30 центів, заборгованість за відсотками 1464 (одна тисяча чотириста шістдесят чотири) доларів США 31 центів, пеня за несвоєчасне повернення кредиту 491(чотириста дев'яносто один) доларів США 36 центів, пеня за несвоєчасне повернення відсотків 204(двісті чотири) долари США 74 центи.
Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» по 278,90 грн. судового збору з кожного.
Відповідачі мають право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 32907357, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/2740/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: