Справа № 2-208/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 13 лютого 2009 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді МИРОНЮКА М.Г. ,
за участю секретаря Посполітак Г.О.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковелі справу за позовом підприємства теплових мереж "Ковельтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
ПТМ "Ковельтепло" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті комунальних послуг мотивуючи тим, що остання проживає в м. Ковелі по АДРЕСА_1 і користується послугами, які надає їм ПТМ "Ковельтепло" , в добровільному порядку їх не сплачує, на неодноразові нагадування про необхідність погасити заборгованість не реагує, внаслідок чого заборгованість відповідача перед ПТМ "Ковельтепло" становить 1290грн. 49 коп. .
В судовому засіданні представник ПТМ "Ковельтепло" позов підтримала повністю і пояснила, що відповідачі по справі користуються послугами - опалення та підігрів води , які надає їм ПТМ "Ковельтепло", тривалий час їх не оплачують, внаслідок чого виник борг. Просить стягнути з відповідачів 1290,49 гривень та судові витрати по справі в сумі 81 гривня.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилась , хоча належним чином була повідомлена про дату , час та місце розгляду справи .
Суд вислухавши пояснення представника позивача , яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно договору про надання послуг з теплопостачання № 3/634 від 04.07.2008 року ПТМ „ Ковельтепло” надавало послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 , а споживач зобов’язувався своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами .
Згідно розрахунку ПТМ „Ковельтепло” на послуги та тарифів на комунальні послуги для населення міста затвердженого рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради вбачається, що останні надають відповідачу послуги по опаленню житла та підігріву води і заборгованість відповідача перед позивачем становить 1290,49 гривень.
Відповідно до ст.ст. 150,156 ЖК України , Правил надання населенню послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення , квартиронаймачі зобов’язані вчасно оплачувати комунальні послуги і не рідше одного разу на місяць .
Згідно платіжних доручень вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 25,50 грн. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи ПТМ «Ковельтепло» з даною позовною вимогою зверталось до Ковельського міськрайонного суду в наказному провадженні , однак судовий наказ в справі №2н-900/08 чинності не набрав , оскільки не був вручений боржнику . При подачі заяви про видачу судового наказу позивачем було сплачено судовий збір в сумі 25,50 грн. та 15 грн. за ІТЗ , які останні просять стягнути з відповідача .
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,228 ЦПК України, ст.ст. 150,156 ЖК України, ст.ст.526,625 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПТМ "Ковельтепло" ( р/р 26007301454 в Ковельській філії «Ощадбанк» № 6303 МФО 303945 код 30514446 ) заборгованість по оплаті комунальних послуг в розмірі 1290 ( одна тисяча двісті дев»яносто) гривень 49 ( сорок дев»ять ) копійок, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подано до Ковельського міськрайонного суду заява про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>
ГОЛОВУЮЧИЙ М .Г. МИРОНЮК
Судове рішення № 3290381, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-208/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: