Ухвала суду № 32902387, 09.08.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"09" серпня 2013 р. справа № 805/5846/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Білак С.В., Сухарька Г.М.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі № 805/5846/2013-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року в задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0000801520 від 14 березня 2013 року відмовлено (а. с. 40-42).

Колегія суддів перевірила матеріали справи, обговорила доводи апеляційної скарги та дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів, оскільки в матеріалах справи відсутні необхідні дані для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Водночас колегія суддів дійшла висновку про необхідність надання документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача.

Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Запорізької області Державної податкової служби надати: належним чином засвідчену копію декларації № 1747 від 26.01.2011 року та копію зворотного боку облікової картки платника податків - Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» за спірний період.

Оскільки апеляційний перегляд справи неможливо провести без вищевикладених зазначених доказів, колегія суддів, з врахуванням особливостей розгляду справи, забезпечення принципу офіційного з'ясування усіх обставин у справі, як винятковий випадок, дійшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та встановлення строку для надання доказів відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення до дати надходження копії декларації та копії зворотного боку облікової картки платника податків до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Після отримання Бердянською об'єднаною державною податковою інспекцією Запорізької області Державної податкової служби ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 09.08.2013 року у справі № 805/5846/13-а, копію декларації №1747 від 26.01.2011 року та копію зворотного боку облікової картки платника податків, терміново надіслати або надати Донецькому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді С.В. Білак

М. Г. Сухарьок