ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
05 серпня 2013 року № 826/2095/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Савченко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
в інтересах
держави в
особі
Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва
Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку
до
Публічного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик»
про
стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Заступник прокурора Голосіївського району м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (далі по тексту – позивач) до Публічного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» (далі по тексту – відповідач), у якому просив стягнути штраф у розмірі 17000,00 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та зобов’язано позивача до 01 березня 2013 року надати додаткові документи до матеріалів справи, а відповідача протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі подати заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
04 березня 2013 року представником позивача через канцелярію суду подано додаткові документи до матеріалів справи.
07 березня 2013 року представником відповідача через канцелярію суду подано заперечення проти позовної заяви
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 березня 2013 року справу призначено до судового розгляду на 01 квітня 2013 року.
26 березня 2013 року відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/2095/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-12656/12/2670
У судовому засіданні, призначеному на 01 квітня 2013 року, представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. Представники прокуратури та позивача проти заявленого клопотання не заперечували.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 квітня 2013 року зупинено провадження у справі № 826/2095/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12656/12/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною постанови та розпорядження.
22 липня 2013 року заступником прокурора Голосіївського району м. Києва через канцелярію суду подано клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або за ініціативою суду,якщо відпадуть обставини які були підставою для зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 826/2095/13-а за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» про стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн..
2. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 12 серпня 2013 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1, блок В, поверх 1, зал судових засідань № 56. Справа буде розглядатись суддею Савченко А.І.
3. До судового засідання викликати представників сторін. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя А.І. Савченко
Судове рішення № 32900259, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/2095/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: